Enge / schwergängige Vorhaut?

@EnemaHeld Er könnte eine Phimose gehabt haben. Dadurch kann die Vorhaut nicht zurückgezogen werden, was zu Schwierigkeiten bei der Erektion und bei der Reinigung unter der Vorhaut führt.

Wissen Sie, warum die Vorhaut Ihres Mannes entfernt wurde?

@Jacana

Ja, ich bin mir ziemlich sicher, dass er eine Phimose hatte. Man konnte die Vorhaut zurückziehen, aber er wurde immer blau und lila. Sah nicht hübsch aus.

Und bei meinem Mann hatte es medizinische Gründe.

@EnemaHeld Meine Frau und eine andere Freundin sagten, sie fänden meinen beschnittenen Penis "geschmeidig", besonders beim Fellatio. Ich schätze also, es hat ihnen gefallen! Allerdings ist er ein bisschen zerbrechlich und kann vor allem bei der Masturbation beschädigt werden.

Dieser Arzt beim Zivildienst hat mich derart unter Druck gesetzt, das ich wegen diesem Arzt in einer Therapie gegangen war. Das war wirklich nicht mehr tragbar und aus heutiger Sicht auch völlig unverständlich. Aber ich als naiver, junger Mann (vom Dorf) war mit der Situation völlig überfordert gewesen.

Ich finde das Thema verengte Vorhaut bzw. enge Vorhaut wird zum Teil echt übertrieben. Ich meine, ob eine "echte" Phimose vorliegt ist etwas sehr subjektives. Wie ist die überhaupt definiert? Das muss doch jeder selbst entscheiden, ob er es zu eng findet oder nicht. Nach meiner Erfahrung übertreiben es gerade die Kinderärzte manchmal wirklich. Wenn ich mir überlege, wie oft das bei mir kontrolliert worden ist und dass sogar mal die Beschneidung vorgeschlagen worden war, obwohl bei mir schon abzusehen war, dass auch alternative Behandlungen ausgereicht haben und Erfolg zeigten. Bei mir war es auch so, dass die sich sogar bei der Musterung angemaßt haben das zu beurteilen und zu meckern, weil ich -oh je- angeblich noch eine Phimose hätte und das obwohl ich sie da schon komplett zurück streifen konnte nur halt nicht total locker. Aber das ist ja auch wirklich die entscheidende Frage, wie das eigentlich genau definiert ist und ab wann da tatsächlich ein Krankheitswert unterstellt werden muss oder ob da dann auch mehr persönliche Ansichten zum besten gegeben werden? Für mich selbst war das jedenfalls nie ein Problem, weil ich mir schon immer sicher war, dass sich die Vorhaut eh von alleine dehnen würde und so war es dann auch und ich habe jetzt überhaupt keine Beschwerden mehr. Nach meinem Gefühl ist da mehr von Seiten der Ärzte mutwillig ein Problem herbei geredet worden. Aber den Leuten deswegen ein schlechtes Gewissen einreden und sie zur Behandlung drängen, finde ich total falsch. Das sollte man den Leuten wirklich selber überlassen, ob sie damit ein Problem haben oder nicht.

Ob es ästhetisch ist oder nicht, darf jeder für sich selbst entscheiden.

Ist die Vorhaut zu eng und muss ab, ist sie eben zu eng und muss ab. An medizinisch notwendig, finde ich, gibt es nichts zu rütteln. Meistens löst sich das Problem von allein, aber eben nicht immer. Ständiger "Dreck", der durch die Vorhaut in die Harnröhre gedrängt wird und Entzündungen auslöst, sind nicht wirklich prickelnd.

Und vor allem: Bevor dein Pimmel blau anläuft, lieber ab mit der Wurstpelle.

Freundlichst (und an Schlumpfpenise denkend)

EHeld

@EnemaHeld

Ich erlaube mir, zwei Absätze deines Beitrags mal ein wenig umgestellt zu zitieren, denn ich finde, er liest sich dann noch ein wenig ... heftiger? 😉🥺:

Ist die Vorhaut zu eng und muss ab, ist sie eben zu eng und muss ab. An medizinisch notwendig, finde ich, gibt es nichts zu rütteln.

Und nun kommt die Aussage, mit der du deinen Beitrag eingeleitet hattest:

Ob es ästhetisch ist oder nicht, darf jeder für sich selbst entscheiden.

Und nun vier Fragen, die ich mir nach dem Lesen Deines Beitrags gestellt habe:

1. Wer entscheidet, wann eine Vorhaut "zu eng ist und ab muss"?

2. Wer entscheidet, wann die Amputation der Vorhaut "medizinisch notwendig" ist? Und wer darf/sollte an dieser Beurteilung nicht rütteln?

3. Hinsichtlich der Ästhetikfrage: Meinst du enge vs. nicht enge Vorhaut, oder meinst du beschnitten vs. unbeschnitten?

4. Wie sieht ein Schlumpfpenis aus?

@Randomino

Leider kann ich dir keine Nachrichten schicken, denn ich verstehe deinen Post nicht ganz.

Falls dir mein Post nicht gefällt, darfst du ihn gerne überlesen. Bist du anderer Meinung als ich, dann poste das eben.

Der Beitragersteller hat um Meinungen und Erfahrungen gebeten und eben diese habe ich geäußert. Dass nicht jeder meiner Meinung ist, ist mir vollkommen klar.

Außerdem finde ich deinen letzten Post zu sehr off-topic. Das driftet von der eigentlichen Fragestellung ab.

@EnemaHeld

Sorry, falls mein Beitrag bei dir falsch angekommen sein sollte. Wollte dich nicht angreifen oder deinen Beitrag kritisieren und natürlich sollst du deine Meinung frei äußern. Ich hatte halt ein paar Fragen zu deinem Beitrag und dachte, ich stelle sie dir einfach im Post, da ich dachte, evtl. interessieren sich auch noch andere für deine Antworten. Und natürlich steht es dir völlig frei zu antworten oder auch nicht.

Wobei mich besonders die Antwort auf meine Frage zum Aussehen eines Schlumpfpenis wirklich interessiert hätte 😉 ..

Nichts für ungut und viele Grüße

Randomino (der nun immer noch keinen blassen Schimmer hat, wie ein Schlumpfpenis aussieht 😁😁

@EnemaHeld

Randomino (der nun immer noch keinen blassen Schimmer hat, wie ein Schlumpfpenis aussieht 😁😁

Hat sie nicht geschrieben, dass der Penis ihres Ex immer blau angelaufen ist wegen seiner viel zu engen Vorhaut? Da liegt die Assoziation doch ziemlich nahe: Schlumpf = blau = Schlumpfpenis... oder nicht?

@EnemaHeld @Nachteule Es muss wirklich eng gewesen sein, um blau zu werden! Meine Vorhaut wurde entfernt, obwohl ich keine solchen Symptome hatte, ich bin erstaunt, dass er seine behalten hat.

Nach meiner Erfahrung übertreiben es gerade die Kinderärzte manchmal wirklich. Wenn ich mir überlege, wie oft das bei mir kontrolliert worden ist und dass sogar mal die Beschneidung vorgeschlagen worden war, obwohl bei mir schon abzusehen war, dass auch alternative Behandlungen ausgereicht haben und Erfolg zeigten. Bei mir war es auch so, dass die sich sogar bei der Musterung angemaßt haben das zu beurteilen und zu meckern, weil ich -oh je- angeblich noch eine Phimose hätte und das obwohl ich sie da schon komplett zurück streifen konnte nur halt nicht total locker. Aber das ist ja auch wirklich die entscheidende Frage, wie das eigentlich genau definiert ist

....ich sehe das genau so, gerade beim Thema Vorhaut/Beschneidung wurde man oft mit Tipps und Belehrungen konfrontiert auf die man echt verzichten konnte.

Aber zurück zur Fragestellung: ich hatte früher auch eine sehr enge Vorhaut, die war obendrein noch rel. lang. Starke Probleme damit hatte ich (bis auf die ganz frühen Jahre) nicht, ich hab die schon sehr bald ganz zurückziehen können und sie wurde auch immer weiter. Aber weil die halt so rel. lang war, war das quasi ein gefundenes Fressen für jeden Arzt, weil die ja (offenbar manisch) davon angezogen werden, wenn sie an der Vorhaut irgendwas wittern, was nicht in Ordnung sein könnte.

Dass dem so ist, hab ich schon als Kind gemerkt. Untersuchungen in dem Bereich hab ich deshalb gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Meist hab ich mich vor Untersuchungen, die mir "verdächtig" waren, was die Kontrolle der Vorhaut betrifft, drücken können bzw mich vor einer konkreten Kontrolle geschickt rausreden können, indem ich das zb vehement abgestritten hab dass irgendwas nicht absolut ok sein könnte usw...

In die Falle gegangen bin ich nur bei einer Jugendvorsorge, quasi mein letzter Kontakt mit dem Kinderarzt, da wurde ich von der Kontrolle total überrascht. Bei der Musterung hab ich das natürlich auch nicht vermeiden können, aber da fiel es mir leichter, weil es eben bei allen gleich war und ich nicht das Gefühl hatte, dass ich der einzige bin, der das Pech hat, dass das kontrolliert wird.

@Nachteule

....der Penis ihres Ex immer blau angelaufen ist wegen seiner viel zu engen Vorhaut? Da liegt die Assoziation doch ziemlich nahe: Schlumpf = blau = Schlumpfpenis... oder nicht?

Ich finde die Assoziation ... sagen wir interessant, auf jeden Fall. Lässt irgendwie tief blicken, finde ich. Aber ich lasse mich dahingehend jetzt nicht weiter ein, um nicht wieder des Off-Topics bezichtigt zu werden ...

@justus

Ich frage mich auch, ob die Ärzte es bei mir übertrieben haben. So wie meine Mutter später darüber sprach, schien es, als hätten sie ihr gesagt, dass ich, wenn sich diese verdammte Vorhaut nicht bewegt, mit Sicherheit Infektionen und später jede Menge Probleme bekommen würde. Damals hatte ich jedoch überhaupt keine Probleme. Die Probleme wurden von Erwachsenen verursacht, die gewaltsam versuchten, an der Haut zu ziehen, was für mich sehr schmerzhaft war (das wurde mir später erzählt; ich kann mich jetzt nicht mehr daran erinnern). Dann wurde ich zur Operation geschickt, offenbar unter dem Vorwand, dass nur sehr wenig entfernt werden würde. Am Ende wurde mir die Vorhaut komplett entfernt.

Ich bezweifle ernsthaft, dass eine Situation, die mir bisher keine Schwierigkeiten bereitet hat, einen solchen Eingriff erfordert.

Ich hatte als Kind/Jugendlicher eine leicht verengte Vorhaut. Da diese recht lang war, blieb auch bei einer Erektion ein Teil der Eichel bedeckt. Ich konnte zwar bei einer Erektion die Vorhaut komplett hinter die Eichel zurückziehen, es war aber schon ein wenig unangenehm. Ich habe dann meine Vorhaut regelmäßig selbst gedehnt und heute ist das kein Thema mehr.

Hatte ich auch das Problem das bei mir die Vorhaut verengt war.

Es wurde erst versucht zu dehnen was das ganze aber irgendwie schlimmer machte. Also wurde von der Ärztin die Op vorgeschlagen welche auch dann durchgeführt wurde und die komplette Vorhaut entfernt wurde.

Hatte das "Problem" auch. Obwohl das eigentliche Problem für mich gar nicht meine als Kind noch sehr enge Vorhaut war, sondern dass das zu einem Problem gemacht wurde, vor allem durch die Ärzte. Als Kind ist mir das vorgekommen, wie ich auf einer Fahndungsliste für Phimoseverdächtige gestanden wäre, so häufig ist das bei mir immer wieder überprüft worden. Sogar noch als Jugendlicher.

Diese Checks haben mich mehr verunsichert, als dass sie irgendwas positives für mich gebracht hätten. Dass ich meine Vorhaut noch dehnen musste, war mir selber immer klar. Das hat mich verfolgt bis ich 13 oder 14 war, obwohl ich da bereits der Meinung gewesen war, dass es eigentlich schon gut ist. Ab da hab ich mich nicht mehr darauf untersuchen lassen, weil mich neunmalkluge Ratschläge zum Thema Phimose einfach zu sehr geärgert hatten. Mit dem Thema dann wirklich abgeschlossen, also vom Kopf her, hab ich schlussendlich erst mit meiner Tauglichkeitsuntersuchung für die Bundeswehr, als ich mir nämlich dort die Vorhaut nach hinten geschoben hab und es weder wegen der Enge noch dass nicht alles richtig frei war, irgendwelche Beanstandungen gaben hat, war die Sache für mich definitiv abgeschlossen, weil ich ab da ein gutes Gefühl hatte, dass es wirklich so klappt, wie es sein sollte.

@Dirk92 ...ich seh das auch so wie du, dass das oft künstlich problematisiert wird, anstatt einfach ne Weile zuzuwarten. Meist löst sich das Problemchen von ganz allein - war bei mir auch so. Was ich überhaupt nicht versteh, warum du so sehr wert drauf gelegt hast, dass irgendwelche Nannies bei der Musterung dir ihr ok geben, ob die meinen, du hättest noch ne Phimose oder nicht, das ging die doch schlicht nix an und auf entsprechende Kommentierungen kann man doch liebend gern verzichten!!

@Dirk92 Was ich überhaupt nicht versteh, warum du so sehr wert drauf gelegt hast, dass irgendwelche Nannies bei der Musterung dir ihr ok geben, ob die meinen, du hättest noch ne Phimose oder nicht, das ging die doch schlicht nix an und auf entsprechende Kommentierungen kann man doch liebend gern verzichten!!

Ich hatte das ja beschrieben dass mir bereits mit ~13 neunmalkluge Tips betr. Phimose absolut zuwider gewesen waren. Ich bin danach auch niemehr zum Arzt deswegen und die Musterung hatte ich mir nicht ausgesucht, da musste ich ja hin.

Was meine Vorhaut betrifft war ich einfach max. verunsichert, ich fand ja schon mit 13/14, dass es eigentlich gut war und trotzdem ist bei jedem Check immer was bemängelt worden, weil es noch zu eng wäre usw. usf. ... Aber bei der Musterung wurde halt gar nichts beanstandet, nicht dass es zu eng ist oder etwa dass was mit dem Vorhautband wäre, wo ich nie sicher gewesen bin, ob das alles ok war.

Und nachdem dann alles für gut befunden worden war, ist das halt eine echte Erleichterung für mich gewesen, weil die Ungewissheit weg war, dass vllt doch was ist, was nicht so sein soll. Klingt vllt absurd, aber das hatte eben was mit meiner (neg.) Vorgeschichte zu tun und das war dann wie ein Abschluss für mich, was das Thema Phimose betraf.

> was gibts daran nicht zu verstehen? wenn jmd Jahre gebangt hat, ob mit dem besten stück alles wirklich auch zum besten steht und dann bekommt er das amtlich bestätigt, klar dass der dann erleichtert ist! 🤗

...ich seh das auch so wie du, dass das oft künstlich problematisiert wird, anstatt einfach ne Weile zuzuwarten. Meist löst sich das Problemchen von ganz allein - war bei mir auch so.

Ja, rückblickend -bei einem Happy End- kann man das sicher so sehen. Aber für Eltern ist es halt sehr schwer zu beurteilen und dann zu entscheiden, wann der richtige Zeitpunkt für eine Behandlung gekommen ist, ohne sich später selbst Vorwürfe machen zu müssen. Für einen Mann ist es ja bestimmt nicht toll, wenn sich das Problem mit Phimose nicht von allein löst und es dann doch chirurgisch behandelt werden muss, was in jungem Alter bestimmt viel komplikationsfreier ist als mit 16,17 oder noch älter?

@CutBoy93 Es wurde erst versucht zu dehnen was das ganze aber irgendwie schlimmer machte. Also wurde von der Ärztin die Op vorgeschlagen welche auch dann durchgeführt wurde und die komplette Vorhaut entfernt wurde.

Ja das ist das Problem beim Dehnen, dehnt man zu stark entstehen Mikrorisse, die vernarben, und dann ist es schlimmer als zuvor. War bei mir auch so. Da bleibt als Lösung einzig die Beschneidung.

@Nachteule Für einen Mann ist es ja bestimmt nicht toll, wenn sich das Problem mit Phimose nicht von allein löst und es dann doch chirurgisch behandelt werden muss, was in jungem Alter bestimmt viel komplikationsfreier ist als mit 16,17 oder noch älter?

Das stimmt, das ist eine große Belastung. Bei mir war es mit 15. Ich hab mir damals auch gewünscht, dass die OP schon früher durchgeführt worden wäre. Aber so ein Eingriff ist nunmal irreversibel und darum kann man niemand einen Vorwurf machen, wenn erst versucht wird alle anderen Therapien auszuschöpfen.

@Dirk92 Mutig von dir und ganz schön gewagt, das so auf die lange Bank zu schieben und erst quasi die Musterung abzuwarten um feststellen zu lassen, ob eine Vorhautverengung vorliegt oder nicht. Das wäre für mich überhaupt nichts gewesen, so ein Gang aufs Amt mit ungewissen Ausgang. Eine echt furchtbare Vorstellung, ich hätte davor Panik geschoben ohne Ende!

Mutig von dir und ganz schön gewagt, das so auf die lange Bank zu schieben und erst quasi die Musterung abzuwarten um feststellen zu lassen, ob eine Vorhautverengung vorliegt oder nicht

So war es ja nicht!!

Wie schon geschrieben, haben mich mit 13 bereits die Untersuchungen auf Phimose genervt! Darum hatte ich seitdem auch solche Untersuchungen verweigert. Weil ich eben damit zufrieden war, wie es bei mir war und keine neunmalschlauen Belehrungen mehr wollte.

Auf die Musterung hab ich bestimmt nicht gewartet um das bestätigen zu lassen! Wie auch, ich hab ja gar nicht damit gerechnet, dass ich dort darauf untersucht werden würde!? Aber weil das da eben auch überprüft worden ist, war das für mich letztendlich der Schlusspunkt. Davor hatten midh die Ärzte immer verrückt gemacht wegen Phimose. Und darum war ich irgendwie immer verunsichert, weil ich ja keinen Vergleich hatte, was normal ist und was zu eng. Aber nachdem es bei der Musterung keine Beanstandungen gegeben hatte, wie ich mir die Vorhaut zurück schieben kann, war das für mich eben eine Bestätigung. Aber ich hab darauf nicht "gewartet". Das hat sich einfach so ergeben.

Da ich ja kein Mann bin und es körperlich ja nicht nachvollziehen kann, kann ich nur aus Frauensicht sprechen. Als Mann muss man denke ich selber entscheiden, ob es einem zu eng vorkommt und man dadurch Probleme hat und sie lieber entfernen lassen möchte oder ob, trotz mehrmaligen Hinweisen von Ärzten, es für einen so passt wie es ist und sie erst einmal noch dran lässt.

Als Frau (meine Ansicht) muss ich sagen, das es angenehmer ist wenn ein Mann beschnitten ist, jedenfalls für mich, andere mögen es vielleicht lieber anders. Außerdem ist es in hygienischer Hinsicht einfacher alles "sauber" zu halten um Entzündungen und Infektionen vorzubeugen.

Wenn eine Phimose ob leicht oder schwerer zu Problemen führt würde ich die Vorhaut, wenn es für den Mann OK ist, immer entfernen lassen.

Aber noch einmal gesagt das ist meine eigene Ansicht/Meinung und spiegelt nicht die Allgemeinheit wieder.

@Lunnalie,

da ich als Jugendlicher eine Phimose hatte und beschnitten wurde, freue ich mich natürlich über so eine Aussage. Leider habe ich keine Vergleichsmöglichkeit, ob der Sex mit Vorhaut besser war oder nicht.

Als Mann muss man denke ich selber entscheiden, ob es einem zu eng vorkommt und man dadurch Probleme hat und sie lieber entfernen lassen möchte oder ob, trotz mehrmaligen Hinweisen von Ärzten, es für einen so passt wie es ist und sie erst einmal noch dran lässt.

@Lunnalie ,genau das ist es: die eigene Entscheidung!

Das Problem ist nur, dass man für die Entscheidungsfindung auf die Meinung von Ärzten angewiesen ist. Und nach meinem Eindruck sind das nicht selten nur selbsternannte Experten ohne viel Ahnung; da gibts die Kinderärzte, die den Eltern schnelle Lösungen auftischen wollen, Beschneidung gar kein Problem(!) und nach der kleinen OP sind dann alle zufrieden, ich weiß gar nicht mehr genau, wie ich es als Kind geschafft hab dem angeblich so kleinen Eingriff zu entgehen, aber ich bin froh, dass mir damals wenigstens ein Mitspracherecht eingeräumt wurde!

Und was mir später erst so richtig aufgefallen ist: dass bei der Einschätzung, ob eine Phimose vorliegt, gar nicht der Einzelfall betrachtet wird, sondern stupid irgendwelche vorgegebenen Kriterien zum Tragen kommen; das ist mir besonders bei der Musterung aufgefallen, wo die bei mir Phimose notiert haben, und zwar nicht weil ich die Vorhaut nicht komplett hinter die Eichel gebracht hätte, sondern weil ich beim wieder vorschieben die zweite Hand gebraucht hab... das ist natürlich völliger Unfug, wenn zur Beurteilung solche Standards angelegt werden. Weil dabei gar nicht berücksichtigt wird, z.B. die Länge der Vorhaut, das macht ja einen Unterschied, wenn jmd eine relativ lange hat oder auch die Form der Eichel macht einen Unterschied. Das ist mir auch erst sehr spät aufgefallen, dass die meisten Männer eine Standard-Eichelform haben, wo sie aussieht wie ein Helm. Aber es gibt auch die Pilzform, wo der Eichelrand stark ausgeprägt ist, da ist es ja logisch, dass die zurückgezogene Vorhaut nicht so leicht wieder nach vorne flutscht wie bei der Helmform, wo der Durchmesser nicht viel breiter ist als der Schaft. Aber so etwas wird bei der Feststellung einer Phimose irgendwie gar nicht berücksichtigt. Und auf solchen Experten-Meinungen basiert dann die Entscheidung, ob jmd beschnitten werden sollte!

Als Frau (meine Ansicht) muss ich sagen, das es angenehmer ist wenn ein Mann beschnitten ist, jedenfalls für mich, andere mögen es vielleicht lieber anders.

...das werden hier nicht wenige Männer sehr erfreut zur Kenntnis nehmen! der Rest wird sich dennoch nicht unters Messer legen😋

Und was mir später erst so richtig aufgefallen ist: dass bei der Einschätzung, ob eine Phimose vorliegt, gar nicht der Einzelfall betrachtet wird, sondern stupid irgendwelche vorgegebenen Kriterien zum Tragen kommen; das ist mir besonders bei der Musterung aufgefallen, wo die bei mir Phimose notiert haben, und zwar nicht weil ich die Vorhaut nicht komplett hinter die Eichel gebracht hätte, sondern weil ich beim wieder vorschieben die zweite Hand gebraucht hab...

Ja das ist aber schon ein Indiz, dass die Vorhaut zu eng sein könnte.

Aber ansonsten geb ich dir recht, dass immer die Gefahr besteht, dass Ärzte voreingenommen sind und schablonenhaft denken. Da werden gar nicht mehr individuelle Unterschiede bedacht, sondern über alles und jeden eine Schablone gelegt, ab welchem Alter die Eichel komplett freiliegen muss und wie sehr die Vorhaut spannen darf, wenn sie ganz hinten ist. Aber natürlich gibt es immer Variationen und wenn jemand zufrieden ist, dann sollte ein Arzt anderen nicht seine persönliche Vorstellung aufzwingen.

Im Grunde ist ja nur wichtig, dass die Eichel freigelegt werden kann und der Geschlechtsverkehr nicht beeinträchtigt wird und das kann ein Arzt durch pures Betrachten gar nicht einschätzen, ohne dass ein Patient über entsprechende Beschwerden klagt.

@Lunnalie Das Problem, das viele Männer mit Phimose haben, ist, dass die Operation in ihrer Kindheit durchgeführt wurde, in einem Alter, in dem sie nicht zustimmen konnten und in dem sie nicht unter der Situation litten.

Mit anderen Worten, sie wurden beschnitten, weil man davon ausging, dass sich die Situation wahrscheinlich nicht verbessern würde und sie in Zukunft vielleicht Infektionen, Hygiene- oder Erektionsprobleme haben würden, und weil es in diesem Alter leichter ist als mit 10 Jahren oder sogar als Teenager.

Die Phimose kann sich jedoch durch Manipulationen an der Vorhaut, bei Erektionen usw. entspannen. Aber in dem Alter, in dem Jungen operiert werden (ca. 6 Jahre), gibt es kaum Erektionen und oft ist es verboten, sich dort zu berühren. Mit anderen Worten: Diese nicht eingewilligte Operation ist möglicherweise verfrüht.

Schließlich sollte man nicht vergessen, dass bei manchen beschnittenen Männern (das ist bei mir der Fall) der Penis bei der Masturbation oder sogar beim Geschlechtsverkehr leicht reizbar wird. Das ist unangenehm. Stellen Sie sich bei einer Frau vor, dass eine in der Kindheit durchgeführte Operation die Masturbation der Klitoris schmerzhaft macht - würden Sie das akzeptieren?