Rekt. Untersuchung in "Hündchenstellung"?

Vor kurzem wurde ja der thread geschlossen "Trend zu rektalen Untersuchungen" zum Thema rektale Untersuchung auf allen Vieren... weil da wohl reality und fantasy zu sehr durcheinender gewürfelt worden sind und es ziemlich kontrovers und heftig zur Sache ging.... Schade! ich fand das ein echt spannendes und anregendes Thema... !

Darum mal ganz hypothetisch gefragt: wenn man euch auffordern würde, dass ihr euch für eine rektale Untersuchung auf der Behandlungsliege auf Knie und Hände abstützen sollt, also in Hündchenstellung, würdet ihr da sagen "geht gar nicht" oder wäre das noch im Bereich des Akzeptablen und Vorstellbaren? Oder wäre das was komplett Unzumutbares??

Der Thread wurde aus zwei klaren Sachgründen geschlossen. Erstens weil eine eindeutige Bitte, dort nur über reale Erfahrungen zu diskutieren und Phantasien in einem separaten Thread zu teilen, komplett ignoriert wurde. Zweitens weil sich ganz klar Userinnen sehr unwohl gefühlt haben mit der Art und Weise, wie diskutiert wurde und das offenbar von einigen nicht wahrgenommen wurde. Gegen kontroverse Diskussionen alleine hat hier niemand etwas.

Wenn jetzt einfach ein neuer Thread eröffnet wird und der sich dann ganz genauso wiederholt, wird das vorsichtig formuliert im Moderationsteam keine Begeisterung auslösen.

Daher nochmal: in einem Thread, der eindeutig die Überschrift hat “Phantasien und Träume” kann gerne auf der nicht-realen Ebene über Untersuchungen in Hündchenstellung gesprochen werden.

Auf der Ebene der realen Medizin, egal ob hypothetisch oder nicht, sind wir da auf sehr dünnem Eis. Es ist eben ein riesen Unterschied, ob ich frage “träumst du davon, bei einer WE Spielsession einmal in Hündchenstellung rektal untersucht zu werden?” oder “Was würdest du tun, wenn das beim echten Arzt passiert?"

Bei dieser Gelegenheit ein Appell an die Herren: nur weil wir hier weibliche Teilnehmerinnen haben, die in einem auf gegenseitigem Einverständnis basierenden Spiel die Rolle der Patientin genießen, heißt es nicht, dass sie es toll finden, wenn Männer sich genüsslich darüber auslassen, wie Frauen bei realen Arztbesuchen erniedrigenden, unwürdigen, peinlichen, unangenehmen Untersuchungen ausgesetzt werden!

Meine ganz private Meinung zu jeder Art von realer Untersuchung, die entwürdigend ist und die entweder medizinisch nicht notwendig ist oder für die es Alternativen gibt: Ärztinnen und Ärzte, die sowas machen, handeln grob unethisch, standeswidrig und unter Umständen sogar gesetzeswidrig. Wem so was passiert, sollte sofort die Praxis verlassen, alle warnen, dort hinzugehen und bei der Ärztekammer und Krankenkasse Anzeige erstatten.

Vielleicht kommt mehr an Ergebnissen bzw. Feedback, wenn man diese Fragestellung als Umfrage stellt:

https://de.zity.biz/index.php?mx=polls;ox=showpoll;id=960

Aber bitte nur Stimmen von weiblichen Mitgliedern. Die Umfrage ist absolut anonym, es werden keine Mitgliedernamen erfasst, lediglich die Stimme. Die Umfrage kann auch noch in der Fragestellung angepasst werden. Wenn jemand Änderungen der Umfrage wünscht, entweder als Kommentar in der Umfrage posten oder persönliche Nachricht an mich.

Jetzt schon im voraus Danke für das mitmachen an der Umfrage.

@Taipan ich vermisse in der Umfrage ob es sich um eine echte Untersuchung geht oder aber im Bereich der We.

Meine Antwort wäre unterschiedlich.

@Ichbinich37

@Taipan ich vermisse in der Umfrage ob es sich um eine echte Untersuchung geht oder aber im Bereich der We.

Ich persönlich gehe davon aus, dass der Threadopener @Marki00 hier tatsächlich von einer realen Untersuchungssituation beim Arzt schreibt und wissen möchte, wie dann die Reaktion ausfallen würde.

Die Umfrage wurde daher eigentlich Eins-zu-Eins auf die Fragestellung in Beitrag 1 angepasst. Um zu verdeutlichen, dass es sich um eine real stattfindende Untersuchung handeln würde, wurde die Umfrage in dem Punkt nochmals überarbeitet.

Ich hoffe, dass die Antwortmöglichkeiten zur Umfrage passen, oder sollten auch diese noch irgendwie angepasst werden?

Danke für den Hinweis!

Wenn jetzt einfach ein neuer Thread eröffnet wird und der sich dann ganz genauso wiederholt, wird das vorsichtig formuliert im Moderationsteam keine Begeisterung auslösen.

Der ursprüngliche Thread hatte ja einen ganz konkreten Anlass, eine als real geschilderte Situation, an der sich dann heftig die Meinungen rieben, ob das wirklich real sein kann oder fantasy. Die Heftigkeit der Reaktionen war für mich ziemlich überraschend und ich konnte das, ehrlich gesagt, zum Teil nicht ganz nachvollziehen. Darum hier die ganz andere Fragestellung: wie Frauen tatsächlich auf so eine Situation real reagieren würden, ob das wirklich so etwas Unvorstellbares für sie wäre, was sie rundweg ablehnen würden?

Ich persönlich gehe davon aus, dass der Threadopener @Marki00 hier tatsächlich von einer realen Untersuchungssituation beim Arzt schreibt und wissen möchte, wie dann die Reaktion ausfallen würde.

Ja, genau so war es gemeint. Und danke für das Anhängen der Umfrage, an das hätte ich gar nicht gedacht.

@Marki00

Ja, genau so war es gemeint. Und danke für das Anhängen der Umfrage, an das hätte ich gar nicht gedacht.

Kein Problem. – Ich persönlich glaube, dass sich oft sehr viele Fragestellungen recht gut mit solchen Umfragen beantworten lassen. Es ist allerdings oft etwas schwierig die Antwortmöglichkeiten an die Fragestellung anzupassen, daher bin ich um Feedback diesbezüglich dankbar.

Anmerkung: Alle Zity Umfragen berücksichtigen Anonymität, d.h. es werden keinerlei persönliche Daten wie z.B. Mitgliedernamen erfasst.

Ja, spontan geht mein erster Gedanke auch in Richtung, geht ja mal gar nicht!! Ich seh da die Szene vor mir wie beim Tierarztbesuch, wo der arme Hundi auf die Behandlungsliege muss und an ihm rumgedoktort wird und er nicht weiß, wie ihm geschieht... Als erstes würde ich mal nachfragen, ob das denn wirklich sein muss und dass mir die normale Position doch lieber wäre! Würde es nen triftigen Grund geben für so eine Stellung, die das medizinisch notwendig erscheinen lässt, hätte ich prinzipiell nichts dagegen. Ich hätte das dann nur gerne begründet und würde dann meine Entscheidung treffen!

Im Spiel ist das sicherlich etwas ganz anderes, da kann das find ich, auch prickelnd sein, auch, wenn Ichs noch nie so ausprobiert hab

das große Problem ist aber, dass grundsätzlich einige Herren der Schöpfung hier meinen, grundsätzlich reales mit Fantasie zu mischen und es dann als echt zu präsentieren. Ich hab nix gegen Wunschvorstellungen, oder Fantasien, aber, mit einigen, ich nennen jetzt mal keine Namen, ist ja nicht erwünscht, geht halt echt der Gau durch “Meine Freundin hat mir erzählt, ihr Gyn hat ihr im Po gemessen und ihr dann Zäpfchen gegeben”, oder eben diese Story, von wegen auf allen vieren. und dann wird irgendwie immer versucht, ein Grund zu finden, warum es aj doch so hätte sein können

……Jungs……….echt jetzt?

……Jungs……….echt jetzt?

Neh, das ist doch hier gar nicht die Frage, ob das real so paktiziert wird oder nicht!

Es interessiert hier mehr, ob du so eine Stellung bei einer realen Untersuchung generell akzeptieren könntest oder würdest du sagen: “nö, geht gar nicht”!?

Für mich käme so eine "Hündchenstellung(!)" für eine rektale Untersuchung 100% nicht in Betracht...!!!

Alleinschon die Bezeichnung für diese Stellung sagt ja alles... für mich real ein abs. no-go!

Diskutieren lassen würde ich mit mir evtl nur, wenn das für eine ganz spezielle Diagnostik absolut vonnöten wäre und es anders gar nicht ginge! Rektale Untersuchungen sind ja alles nur nicht Standard beim FA und wenn, warum sollte das dann nicht wie gewohnt auf dem Stuhl absolviert werden können sondern in so einer demütigenden Position???

Was nun genau an der Hündchenstellung demütigend sein soll, muss mir aber mal jemand erklären :-)

Aber ich stimme insofern zu, dass wenn die Frau doch bereits auf dem Untersuchungsstuhl sitzt und ohnehin untenherum alles gut zugänglich ist, warum dann diese rektale Abtastung nicht gleich hier gemacht wird, so denn sie nötig oder sinnvoll ist.

Als Mann (und noch nicht mal Arzt) kann ich da natürlich nicht wirklich mitreden. Sehe jetzt aber da kein wirkliches Problem. Ausser natürlich in dem generellen Setting, geöffnet auf dem Untersuchungsstuhl zu sein. Ist im Spiel reizvoll, mag beim echten Arzt eher unbequem sein (aber wie soll sonst untersucht werden ?)

LG

-Michael

für mich real ein abs. no-go!

.... was ich mich grade frag, warum denn eigentlich ausgerechnet diese Position (auf allen Vieren) so was schlimmes ist. Wo is für Frauen da der große Unterschied, wenn sie rektal untersucht werden, ob die Prozedur nun von vorne oder von hinten geschieht? Beide male sieht man doch genau das selbe, ob der After nun über der Scheide ist oder drunter. Von hinten ist der Anblick vllt sogar etw weniger intim als von vorne mit gespreizten Beinen.

Da muss ja doch einiges an Psychologie mit am Werk sein (vlt Assoziationen wegen gewissen Filmchen?) dass die Befindlichkeiten da so auseinander gehen... weil objektiv ist das doch nur sehr schwer nachzuvollziehen, besonders im med. Bereich.

Es kommt immer darauf an, warum so eine Untersuchung gemacht wird und wie der Arzt mit mir spricht und es erklärt. Wenn mein Frauenarzt sagen würde, ich soll mich über die Liege beugen, oder mich in Knie Ellenbogen Lage begeben, dann würde ich schon gerne wissen wieso. Wenn er es gut begründen kann, dann sollte man als Mädchen halt mal kurz die Zähne zusammenbeißen.

Bei meinem ersten Termin mit 16 z.B. hat der Frauenarzt fast gar nicht mit mir gesprochen. Ich war mit meiner Mama dagewesen, weil ich unregelmäßige Periode hatte. Er fragte mich nur, ob ich noch Jungfrau bin und dann sollte ich auf die Liege. Der Arzt sagte zwar, dass er einen rektalen Ultraschall macht, aber ich wusste ja in dem Alter nicht, was das bedeutet. Erklärt hat er überhaupt nichts, was ich diesem Arzt heute noch sehr vorwerfe.

Deswegen beim Arzt Immer nachfragen und alles erklären lassen! Kommunikation ist alles…

Liebe Grüße

Was nun genau an der Hündchenstellung demütigend sein soll, muss mir aber mal jemand erklären :-)

Die Frage stell ich mir auch, mich hat die Aufregung um das Thema auch ein wenig erstaunt!

Zugegeben, so ne 4-Füßerstellung kann man sich im 1. Eindruck etw schräg und seltsam vorstellen, aber wenn man überlegt, es gibt auch andere Untersuchungen, die den Leuten peinlich bzw “demütigend” vorkommen können und die nicht solche Aufreger sind , beim Proktologen etwa , da gibts ja bestimmt auch Positionen, die einem nicht ganz so toll erscheinen können oder man denke nur früher an die Musterung, wo man(n) einen Hofknicks machen sollte und die Pobacken auseinander ziehen musste, damit die sich den Anus betrachten können. Im Vergleich damit ist diese 4-Füßer Position doch gar nix so Schlimmes und ich grübel, warum ausgerechnet das denn so der Aufreger sein soll?

.... was ich mich grade frag, warum denn eigentlich ausgerechnet diese Position (auf allen Vieren) so was schlimmes ist. Wo is für Frauen da der große Unterschied, wenn sie rektal untersucht werden, ob die Prozedur nun von vorne oder von hinten geschieht? Beide male sieht man doch genau das selbe, ob der After nun über der Scheide ist oder drunter. Von hinten ist der Anblick vllt sogar etw weniger intim als von vorne mit gespreizten Beinen.

... was heißt schlimm? Die Vorstellung real ist einfach abwegig und total realitätsfremd!

Man kann natürlich spekulieren, was wäre wenn, wo liegt der Unterschied? - Ich würde mir einfach nur bescheuert vorkommen in so einer "Stellung" beim FA!! Ja sicher, das sind Befindlichkeiten und Empfindlichkeiten... aber allein der Gedanke, wenn ich so auf der Liege kauern würde und dann käme plötzliche jmd ungebeten rein und würde mich so sehen, ich würde ja im Boden versinken! Auf dem Stuhl ist das anders, da könnte man zur Not die Hände vorkreuzen und hat noch etwas Kontrolle.... nur als kl. Beispiel, dass das sehr wohl einen Unterschied macht!

Wenn jemand, warum auch immer, nicht nachvollziehen kann oder will, dass eine reale Untersuchung in Hündchenstellung unangenehm und würdelos ist, von mir aus. Wahrnehmungen sind halt unterschiedlich.

Aber das dann mit “was soll die Aufregung” oder “stell dich halt nicht so an” abzutun, finde ich nicht ok. Nur weil dir was leicht fällt, muss es nicht automatisch für andere Menschen auch so sein, und das ist dann kein Mangel oder Fehler dieser anderen Menschen, sondern ihr gutes Recht, das ernst genommen gehört. Es soll sich auch niemand rechtfertigen müssen, der/die der Meinung ist, dass eine bestimmte Untersuchung ziemlich daneben ist.

An dieser Stelle kann ich nur nochmal bekräftigen, dass ich lediglich einen realen Erfahrungsbericht einer Freundin wiedergegeben habe. Das diese Diskussion jetzt etwas ausgeufert ist, war von mir so nicht beabsichtigt.

Die Frage stell ich mir auch, mich hat die Aufregung um das Thema auch ein wenig erstaunt!

Zugegeben, so ne 4-Füßerstellung kann man sich im 1. Eindruck etw schräg und seltsam vorstellen, aber wenn man überlegt, es gibt auch andere Untersuchungen, die den Leuten peinlich bzw “demütigend” vorkommen können und die nicht solche Aufreger sind , beim Proktologen etwa , da gibts ja bestimmt auch Positionen, die einem nicht ganz so toll erscheinen können oder man denke nur früher an die Musterung, wo man(n) einen Hofknicks machen sollte und die Pobacken auseinander ziehen musste, damit die sich den Anus betrachten können. Im Vergleich damit ist diese 4-Füßer Position doch gar nix so Schlimmes und ich grübel, warum ausgerechnet das denn so der Aufreger sein soll?

An dieser Stelle möchte ich ergänzend hinzufügen, dass die Patientin in diesem Fall ihre erste rektale Tastuntersuchung zwar als unangenehm empfunden hat (kein Wunder - war eben zum ersten Mal im Leben ein Finger im Po beim Frauenarzt), aber sie Untersuchungsposition an sich nicht als entwürdigend empfunden hat. Sie hatte in der Stellung auf allen Vieren einen Großteil ihrer Klamotten an. Von einer extra Schikane o.Ä. kann in diesem Fall wohl nicht die Rede sein. Da sie nun weiß, wie es sich anfühlt, rektal untersucht zu werden und das auch nur wenige Minuten dauert, würde sie auch beim nächsten Mal nicht protestieren, wenn ihre Gynäkologin sie wieder zum Abschluss in diese Position auf die Liege bittet, sagte sie mir dazu.

In der Diskussion ist ja nun zur Genüge deutlich geworden, dass andere Frauen in der Situation verständlicherweise anders reagieren/handeln würden, aber in diesem einen konkreten Fall war es eben so. Ich habe ja auch nicht behauptet oder normativ bewertet, dass dieses Vorgehen angemessen oder gar gängig ist, sondern lediglich von einem (!) Fall berichtet, der keineswegs für die Allgemeinheit gilt.

Also men Urologe läßt mich auf die Seite drehen um die Prostata abzutasten…..nur mal so bemerkt

Ich denke das unangenehmste an dieser Stellung ist, dass man nicht sieht was der Doktor macht und so überrascht ist. Darum fühlt man sich auch mehr ausgeliefert als sonst. Ich wurde noch nie so untersucht und kann mir im Sinn der Zeiteffizienz auch schwer vorstellen, dass ein Gyn den Stellungswechsel will, für die kurze Untersuchung.

Ja immer auf allen vier also Hündchen stellung oder auf einen gynstuhl bzw proktokologen stuhl

Ja immer auf allen vier also Hündchen stellung oder auf einen gynstuhl bzw proktokologen stuhl

… hast du dich beim Thread vertan oder irgendwie bei der m/w/d - Einstellung??? 🙄

Zur Frage: real halte ich so eine Untersuchungsposition ja für extrem unwahrscheinlich… aber sollte es tatsächlich zwingende Gründe dafür geben: why not?

Ich wurde noch nie so untersucht und kann mir im Sinn der Zeiteffizienz auch schwer vorstellen, dass ein Gyn den Stellungswechsel will, für die kurze Untersuchung.

@patient78

Das kann man ändern. Und die länge der Untersuchung liegt beim Doc. 😉

Als chronisch Gesunder kann ich auf die ganz hypothetische Frage auch nur ganz hypothetisch antworten, habe aber einen ganz anderen Denkansatz als die, die hier bisher genannt wurden: Wenn ohnehin eine unangenehme Untersuchung/Prozedur, z.B. rektal anstünde, wäre ich dankbar dafür, wenn sich der Ablauf in die Richtung bewegt, wie es sich sonst in meiner Medical BDSM Fantasie abspielt, also z.B. medizinisch unnötig in Hündchenstellung posieren zu müssen. Für mich wäre das dann leichter zu verdauen oder könnte sogar als Anregung für zukünftige Fantasien dienen und daher würde ich persönlich bei so einer Anweisung nicht mal nachfragen.

Wie @Dr_House schon richtig sagt, wäre so ein Verhalten von Seiten des Arztes her natürlich mindestens sittenwidrig und sollte zur Anzeige gebracht werden.

…wäre so ein Verhalten von Seiten des Arztes her natürlich mindestens sittenwidrig und sollte zur Anzeige gebracht werden.

Das wäre in der realen Welt schlicht und einfach eine strafbare Missbrauchshandlung.

Warum wird diese Stellung nach kleinwüchsigen Hunden genannt? Es befinden sich ja alle Vierbeiner im wachen Zustand in dieser Stellung. Und warum die Verkleinerungsform des Wortes?

Außerdem vermute ich, daß die beschriebene Stellung nicht mit durchgestreckten Armen und Beinen gemeint ist, wie es u.a. auch bei kleinen Hunden, die untersucht werden, der Fall ist.

Knie-Ellenbogen-Stellung wäre wohl für die gemeinte Körperhaltung die passendere Bezeichnung.

Was mir nur nicht klar ist: Warum soll das eine “Mißbrauchshandlung” sein ? Es kann doch wohl jeder so untersuchen, wie er will, oder nicht ?

LG

-Michael

Was mir nur nicht klar ist: Warum soll das eine “Mißbrauchshandlung” sein ? Es kann doch wohl jeder so untersuchen, wie er will, oder nicht ?

LG

-Michael

Ein realer Mediziner kann bei weiten nicht so untersuchen wie er/sie gerade will.

In einer Spiel Situation gelten natürlich andere Regeln, da geht es mehr um Absprache wie um Vorgaben.

Grüße Sabrina

Habe nicht gedacht, daß ein Mediziner so streng bei seiner verstandgeleiteten Facharbeit gegängelt wird. Wenn die Knie-Ellenbogen-Lage eine Mißbrauchsstellung ist, wann werden dann die Einlauf-Ratschläge der Doktorbücher vergangener Zeiten verboten?

Ehedem war das die auch von Ärzten empfohlene Haltung zum problemlosen Verabreichen von Darmeingießungen. Heute genügt allerdings das Ausdrücken einer Mikroklisttube unter der Zudecke, garantiert so beim Vollzug das Berücksichtigen der verbreiteten modernen Schamgefühle. Die Vorderseite ist da wesentlich freizügiger zeigbar und zu behandeln, sogar von Laien…

meint dazu

Klysophil

Ich muss zugeben, dass mir der Grad an Aufregung ebenfalls nicht wirklich klar ist. Selbstverständlich würde ich mich sehr wundern wenn meine Frauenärztin auf die Art eine Untersuchung vornehmen wollte. Aber hey, habe ich Vertrauen in ihre Sachkompetenz oder nicht? Falls nein sollte ich gar nicht in ihrer Praxis sein! Und falls ja … na dann wird sie doch auch in dem Fall einen guten Grund für ihr Vorgehen haben und wissen was sie tut. Machts das angenehmer? Nein aber mal ehrlich unten ohne mit weitgespreitzen Beinen da zu liegen ist jetzt auch nicht grad das prickelndste Erlebnis oder?