Rektales Fiebermessen wieder im kommen?

Hallo patientin kathrin,

In der Blase halte ich aus Hygienegründen für sehr bedenklich. Beim Einführen von irgendetwas unsterilem in die Blase ist das Infektionsrisiko extrem hoch. Also Finger weg!!

es ging ja um die Messgenauigkeit an unterschiedlichen Messorten und nicht welches Risiko dabei besteht. Mit Blase meinte ich natürlich die speziellen Blasen Dauerkatheter, welche einen eingebauten Temperatursensor haben und in der Intensivmedizin verwendet werden. Natürlich ist diese Messmethode für den Privatbereich vollkommen ungeeignet, das sollte aber jeder selbst schon erkannt haben.

@NordlichtAxel

Die Frage ist: Ist das wirklich Fakt? Die Bekannte, von der ich das habe, meinte, dass selbst bei ihrer Mutter ein Umdenken stattgefunden hat: Im Altenheim misst sie an der Stirn.

Aber egal, ich bin kein Rektalgegner…

Wie schon gesagt, es ging in meiner Antwort einzig um die verschiedenen Messmethoden und deren Genauigkeiten und nicht ob das aktuell noch so angewandt wird oder nicht.

Gruß Charly

Für mich Mitlesenden ist die Diskussion durchaus weiterbildend. Wußte z. B nicht, wo Temperatursensoren überall im Körper platziert werden, um die Kernwert zu beurteilen. Danke für solchen Austausch, hoffe, daß keiner gekränkt zurückbleibt.

Alles Gute den beteiligten Wissensträgern,

wünscht Klysophil

Über die Auslegung wissenschaftlicher medizinischer Fachartikel sollte vielleicht besser im Kreis von Mediziner*innen im Hinblick auf ihre klinische Tätigkeit diskutiert werden, nicht auf einem Fetischforum. Zity steht für Toleranz, was heißt, anderen ihre Meinung zu lassen und die eigene Sicht der Dinge nicht zur allgemeinen Wahrheit zu erheben.

@Dr_House

Na ja, sehe ich ehrlicherweise ein wenig anders…

Bei unserem speziellen Fetisch gibt es ja verschiedene Seiten, einerseits die kinky Spielerische, die man mit Gleichgesinnten ausleben kann aber dann eben auch die reale Seite, die natürlich unter voyeuristischen Aspekten durchaus spannend ist. Jeder, egal ob Fetischist oder Vanilla, muss mal zum Arzt und fast jeder Mensch misst im Krankheitsfall auch mal Fieber. Und auch die Vorstellung, dass “normale” Leute sich intimen medizinisch notwendigen Prozeduren unterziehen müssen hat ihren Reiz und genau darum ging es ja in diesem Thread. Dass WE-Freunde zum Großteil rektal messen ist ja wahrscheinlich keine sonderlich neue Erkenntnis. Aber wenn jetzt die Frage auftaucht ob rektales Messen allgemein wieder häufiger praktiziert wird geht es daher ja gerade nicht um diesen Personenkreis. Und warum soll man diese Vermutung nicht mit einer medizinisch wissenschaftlich fundierten Begründung untermauern dürfen? Zumal ja hier offensichtlich physiologischer Blödsinn erzählt wurde, so von wegen periphere Messwerte sind besser als körperstammnahe weil die weniger hoch sind und langsamer ansteigen. Davon dass der menschliche Körper im Krankheitsfall zentralisiert und die lebenswichtigen Organe Priorität genießen hat man wohl noch nie gehört… Darüber hinaus ist ja der beste Messort der Körpertemperatur auch kein sonderlich komplexer Forschungsgegenstand. Die Erkenntnisse der zitierten Studie sollten ja auch Laien halbwegs einleuchten 😉

Vor ein Paar Tagen kam im Forum ja beispielsweise das Thema endotracheale Intubation auf und es wurde völlig zurecht medizinisch begründet davon abgeraten. Soll man bei offensichtlich gefährlichen Praktiken, die es ja in unserem Bereich zweifelsohne gibt, auch die Ratschläge medizinischer Profis ignorieren und jedem seine eigene Meinung lassen? Deiner Logik nach schon, oder nicht?

@Fido, es geht nicht um Meinungsbildung von medizinischen Laien. Auch medizinische Profis können unterschiedliche Auffassungen vertreten. Gefühlt 9 von 10 Ärzten würden zur rektalen Messung raten, weil sie das so gelernt ("studiert" Höhö) haben. Aber nur wenige sind bereit, etwas Neues zu lernen.

Der letzte Satz stammt von meiner Bekannten, die im Rettungsdienst arbeitet.

Aber nun bin ich hier raus.

Ratschläge, von Praktiken die Finger zu lassen, weil es mit medizinischem Fachwissen untermauerte Risiken gibt, ist ganz klar etwas anderes als ein Streit, wer nun recht hat, was die medizinische Notwendigkeit von rektalen Temperaturmessungen angeht.

Dass die Erde keine flache Scheibe ist, ist Fakt und nicht Meinung. Ob man am besten die Körpertemperatur immer nur rektal messen soll weil alles andere zu ungenaue Werte liefert, oder ob man in den allermeisten Alltagsfällen genausogut mit anderen Messmethoden auskommen kann - das ist Meinung.

Die eigene Meinung zu vertreten und mit Argumenten zu belegen, ist völlig ok. Die eigene Meinung als besser oder die einzig richtige hinzustellen, weil eine wissenschaftliche Studie angeblich genau das belegt, ist nicht ok. Wenn wir hier anfangen, über wissenschaftliche Studien zu streiten, was deren Auslegung angeht - wie sind die Daten zu verstehen, welche Konsequenzen sind für welchen konkreten Anwendungsbereich abzuleiten, usw. - dann landen wir ganz schnell in einer argumentativen Sackgasse. Und/oder, wie wir ja hier gesehen haben, in abwertenden Äußerungen.

@Dr_House

Wo habe ich denn geschrieben, dass rektal die einzige vertretbare Messmethode wäre? Jeder soll doch messen wo er möchte wenn er mit der relativen Ungenauigkeit des Ergebnisses leben kann. Nur geht es eben gerade nicht wie Du es schreibst um meine persönliche eigene Meinung. Es wurde viel eher der allgemein anerkannten wissenschaftlichen und evidenzbasierten Erkenntnis, die als Goldstandard in der klinischen Praxis etabliert ist, widersprochen. Diese ist eben genauso ein Fakt wie die von Dir als Beispiel genannte Form der Erde auch. Wenn behauptet wird, rektal wäre ungenauer als andere Messmethoden weil der Wert höher ist, ist dies objektiv betrachtet einfach falsch und da lasse ich auch nicht mit mir diskutieren.

Du hast selbst die rekatale Messung als “Goldstandard” bezeichnet. Als solcher gilt, nebenbei bemerkt, laut dem Artikel aus der Ärztezeitung die Messung per Pulmonaliskathether, aber darum geht's gar nicht - ich finde für unsere Plattform bringen Diskussionen auf der Basis von “ich hab objektiv recht und du liegst objektiv falsch” weder Wissenszuwachs noch verbessern sie die Atmosphäre.

@Dr_House

Ich möchte auch jetzt wirklich keine Wortklauberei betreiben. Keiner mag Besserwisser 😉 Ja, Du hast in sofern recht, dass rektal eine von vier körperstammnahen Methoden ist, aber eben die am wenigsten invasive und einzige für Laien präklinisch Praktizierbare. Der Abstract der Studie differenziert das jedoch nicht mal wirklich. Es wurde hier im Thread ja grundsätzlich auch die Aussagekraft von Temperaturmessungen in der “Körpermitte” angezweifelt. Das bezieht sich ja genauso auf besagte weitere Messorte. Soll man jetzt falsche Aussagen unkommentiert stehen lassen und einfach als Meinung abtun? Verbessert das denn die Atmosphäre? Der Link, der mich hier hinführt heißt doch sogar “Diskussionen”, also ist doch offensichtlich ein durchaus mal kontroverser Austausch hier erwünscht oder sehe ich das falsch? Und warum soll das Zitieren von Studien nicht auch Wissenszuwachs bringen? Vielleicht kann ja der Verweis auf die Studie evtl. sogar dem einen oder der anderen dazu dienen, sich auch mal im Nicht-Fetischkontext rektal messen zu lassen bzw. wem anders messen zu dürfen wenn es genauer ist 😉

Eine Ex von mir hat übrigens genau aus diesem Grund im Po gemessen weil sie es nämlich immer ganz genau wissen wollte und die stand definitv weder auf WE noch auf sonstige Aktivitäten im hinteren Bereich 😁

Aber egal, von meiner Seite ist zu dem Thema alles gesagt und ich bin ja grundsätzlich auch ein harmoniebedürftiger Mensch, also erstmal keine Kontroverse mehr von mir, versprochen!

Diskussionen an sich sind wichtig und unterschiedliche Sichtweisen und Positionen das Salz in der Suppe. Mir ging's eher um das Wie. Aber ich hab jetzt eigentlich alles gesagt, lass uns das vielleicht beenden. Dieser Thread hat eine konkrete Fragestellung, ist für die Community sicher spannender, dazu zurückzukehren.

So sehe ich das auch

Ich konnte in meinem Umfeld feststellen dass es wieder häufiger vorkommt

In Krankenhäusern wird kaum mehr so gemessen. Die Stirn- und Ohrthermometer sind im Vormarsch.

Ehrlich gesagt glaube ich das nicht.

@biene in privaten Haushalten erlebe genau das

Also ich wurde 2000 geboren und meine Eltern haben noch ziemlich lange im Hintern gemessen. Sie fanden es einfach genauer

@biene in privaten Haushalten erlebe genau das

Woher genau hast du diese Erkenntnis, @Lara88? Und kannst du das “häufiger” vielleicht quantifizieren?

Ich glaube nicht dass wieder vermehrt rektal gemessen wird, und schon gar nicht Erwachsenen. Vielleicht liegt es daran dass Ohrthermometer der rektalen Messung in nichts nahestehen bzw. noch ein wenig genauer sind, wie ich mal gelesen habe.

Hallo Suppyo.

Bei mir wird nach wie vor die Temperaturmessung im Poloch durchgeführt, da diese die genaueste ist.

Ohrthermometer sind meiner Meinung nach manchmal ungenau, vor allem, wenn die Batterie halb verbraucht ist.

Es gibt neben den digitalen Thermometern auch quecksilberfreie Glasthermometer, um die Temperatur im Poloch messen zu können.

Da die Schleimhaut des Anus aufgrund des Venengeflechts sehr gut durchblutet ist, macht man sich dies schon lange zunutze und platziert dort das Thermometer. Die anale Messung der Blutwärme ist defacto die wirkliche Kerntemperatur mit sehr geringer Fehlertoleranz. Deshalb hört bzw liest man öfters, das wieder Mütter ihren Kindern das Thermo im Popser platzieren, zumal mit den modernen Geräten nur noch 10 sec dafür nötig sind.

Auch ich praktiziere diese wunderbare Messung, wobei diese vorrangig der genauen Wertermittlung dient, ferner aber auch der sexuellen Lustbefriedigung. Vor meiner No Fap Phase, die schon 2 Wochen hält, war es genau umgekehrt und mein Körper von vielen Wichsorgien total ausgepowert, das Messen kein Genuss mehr. Aber jetzt macht mich ein Glasthermometer schon beim Anscheuen geil, wie es früher mit Anfang 20 gewesen war.

Das Einführen dann ist der reinste Genuss, insbesondere nach dem Aufwachen mit starker Morgenlatte. Es ist dann jedesmal ein Sieg, der so süßen Versuchung Samenerguss zu widerstehen und leistungsfähig in den Berufsalltag zu starten. Bin gespannt, wie sich der steigende Testosteronspiegel auf Spermamenge (6Wochen Turnus)sowie Rektaltempi,gemessen nach dem Aufwachen, auswirkt.

@ Wie seht ihr das? Ich habe das Gefühl dass in allen Altersklassen wieder häufiger rektal gemessen wird

Ich denke, dass nur die Altersklasse im Po mißt, die es bereits in ihrer Kindheit erlebt hatten. Die heutigen Mütter von Kleinkindern wollen es ihrem Kind ersparen und messen mit Ohr-oder Stirnthermometern, sofern der Arzt nicht ausdrücklich Rektalmessung anordnet.

Das macht zumindest weniger Stress.

Ich denke, dass nur die Altersklasse im Po mißt, die es bereits in ihrer Kindheit erlebt hatten. Die heutigen Mütter von Kleinkindern wollen es ihrem Kind ersparen und messen mit Ohr-oder Stirnthermometern, sofern der Arzt nicht ausdrücklich Rektalmessung anordnet.

Ich denke auch, dass nur diejenigen im Po messen, die es selbst kennen und auch in Ordnung finden.

Voll interessantes Thema!

Ich schließe mich der Mehrheit an, glaube auch nicht, dass das rektale Fiebermessen ein Comeback feiert.

Wie schon mal erwähnt, misst meine Schwester ihre Basaltemp, um den Eisprung besser bestimmen zu können. Da könnte ich mir vorstellen,dass das einige Frauen machen.Ich hab mich kürzlich mit den Thermos beschäftigt, weil ich mir eines bestellt hab. Viele Anbieter werben mit oraler bzw vaginaler (find ich nicht wirklich geil) Messung.

Ich kann euch nur aus eigener Erfahrung sagen, dass es beim Tierarzt die Standardmessung ist haha

Es kommt darauf an wie sich die Patienten dabei fühlen. Oft wird wegen dem schamgefühl darauf verzichtet. Das andere ist die zeitfrage

Also laut Laura wird die rektale Messung selbst im Krankenhaus auch nur noch angewendet bei so Dingen wie Unterkühlung/Sonnenstich und bei wirklich hohem Fieber (40,5°C aufwärts) . Ansonsten wird da auch tatsächlich nur noch das Ohrthermometer angewendet, weil die Messung so nur maximal 3 Sekunden dauert. Und der zeitliche Aspekt spielt dort da eine wirklich entscheidende Rolle.

Bei mir messte mal 1 pflegehelferin im Ohr 37.7 wo rauf sie rektal nach gemessen hat dann war es 37.1

Hallo Anton 27.

Die Messung im Po finde ich am genauesten und sollte grundsätzlich immer durchgeführt werden. Ein Ohrthermometer würde ich mir nie kaufen, da dieses relativ teuer ist und zudem ungenau sein kann.

Celina schrieb:

Ich kann euch nur aus eigener Erfahrung sagen, dass es beim Tierarzt die Standardmessung ist haha

Das letzte Mal, als ich meinen Kater zum Tierarzt brachte, war ich ein bisschen neidisch auf ihn. Die sehr nette Ärztin hat seine Temperatur rektal auf dem Untersuchungstisch gemessen. Ihm hat das sicher nicht gefallen, aber mir hätte es nichts ausgemacht. 😊

Den Meinungen von @Celina und @rectemp schließe ich mich auch an. Ich glaube nicht, dass die rektale Messung ein Comeback feiern wird, denn selbst in der Säuglingspflege ist die Messung im Po auf dem Rückzug, da kommen immer häufiger nur noch das Ohr- oder Stirnthermometer zum Einsatz. Und wenn ich mir allgemein so die Texte der User anschaue, dann ist es überwiegend die Generation 40+ und älter, welche die rektale Messung bevorzugt. Wir, die älteren unter uns, haben es halt in unserer Kindheit noch bewusst wahr genommen, da damals bis weit in das Grundschulalter im Po gemessen wurde.

Eine gleiche Entwicklung sehe ich bei den Zäpfchen, die sind auch schon seit Jahren auf dem Rückzug, aber das gehört nicht hierher.