Rektales Fiebermessen wieder im kommen?

Wie seht ihr das? Ich habe das Gefühl dass in allen Altersklassen wieder häufiger rektal gemessen wird

Guten Morgen @Lara88

Leider habe ich die Befürchtung, dass das Gegenteil der Fall ist. Die Zukunft wird meiner Meinung nach, den kontaktlosen Messgeräten gehören - schon wegen des Infektions- und Keimrisikos (→ Stirnthermometer oder über Ohr).

Wird eigentlich noch unter dem Arm gemessen?

Muss jedoch eine Temperatur genau gemessen werden, wird das hoffentlich weiter im Po gemacht.

Ich kann mich nicht daran erinnern, wann mir mal von einer andereren Person ein Thermometer rektal eingeführt wurde 😢

Sehr schade, dass es nicht so verbreitet ist.

Guten Morgen

Ich sehe das genau wie Joergel, die Zukunft gehört den Stirn bzw Ohr Thermometern. Das es verbreitet wieder zu rektal Messung kommt, zumindest im öffentlichen Bereich wie Praxis, Klinik, Kindergarten o.ä. halte ich für ausgeschlossen.

Ob das nun schade oder gut ist liegt ja am Ende an der Beurteilung eines jedem selbst.

Grüße Sabrina

In öffentlichen Einrichtungen sicher. Privat erlebe ich gerade bei vielen den entgegengesetzten weg

Im privaten Bereich und insbesondere in der WE bevorzuge und liebe ich doch die rektale Messung.

Und ist natürlich auch wesentlich genauer.

Nur um es mal erwähnt zu haben

die Abweichungen bei modernen Infarot bzw. berührungslosen Thermometern gegenüber den üblichen Kontakt Messungen, hier speziell auch der rektal Messung, liegen heutzutage bei +/- 0,2°C. Ich glaube nicht das eine solche Abweichung medizinisch relevant ist. Es kommt natürlich auch immer etwas auf die Qualität des Thermometers an, aber die Genauigkeit kann meiner Meinung nach heute kein Argument für eine rektal Messung mehr sein. Da sind dann schon andere Fantasien Vater des Gedanken.

Grüße Sabrina

Bei uns im Pflegeheim messen sie manchmal rektal

Hätte nichts dagegen und würde mich nicht wehren, falls dies wieder, wenn es notwendig wäre, gemacht werden sollte.

Privat kenne ich nur eine Methode… Poloch öffnen Thermometer tief rein und warten. Keine Ausreden möglich 😈

Wie seht ihr das? Ich habe das Gefühl dass in allen Altersklassen wieder häufiger rektal gemessen wird

Hallo, ich bin zwar neu hier wollte aber trotzdem mal fragen wie du darauf kommst, da ich das Thema doch spannend finde. Also gerade welche Erfahrungen du damit hast auf denen die Annahme beruht. Wie gesagt, einfach nur aus Neugier

In öffentlichen Einrichtungen sicher. Privat erlebe ich gerade bei vielen den entgegengesetzten weg

Spielerisch finde ich es sehr interessant …und es scheint sich das durch Internet …doch die eine oder andere Frau finden zulassen die es auch gerne mag …und gerne hat wenn der Dr. Oder der Partner misst 🍑🤒 also bei dir Lara würd ich auch gerne messen ..😜😇

Ich sehe bzw. denke nicht, dass die rektale Messung wieder mehr im kommen ist. Im Gegenteil, die rektale Messung hat sich im laufe der letzten Jahrzehnte doch sehr auf das Babyalter und für spezielle Fragestellungen in den Kliniken zurück entwickelt. Ab dem Kleinkindalter haben sich die digitalen Messmethoden wie Ohr- und Stirnthermometer durchgesetzt, weil diese schnell und unkompliziert zu handhaben sind. Im privaten Bereich mag das vielleicht etwas anders sein, hat sich wohl aber auch in die selbe Richtung entwickelt.

Dass der Eindruck entsteht, die rektale Messung ist wieder im Kommen, könnte daran liegen, dass vielleicht wieder mehr darüber geredet wird als die letzten Jahre davor. Bei uns hier im Forum wo doch viele auch Rektal fixiert sind bzw. Rektal stimuliert werden wollen, spielt die rektale Messung doch eine ganz andere Rolle. Ich mag die rektale Messung auch sehr gerne wie viele andere hier und daher hat sie bei uns einen ganz anderen Stellenwert als bei der normalen Bevölkerung.

Willkommen LilaZauf der ZITY-Site, ich hoffe, Sie können diskutieren, was Sie interessiert

Meine Feststellung ist, dass immer weniger rektal gemessen wird! Vor allem in Krankenhäusern und Arztpraxen spielt das überhaupt keine Rolle. Wenn, dann wird mit einem Stirn- oder Ohrthermometer hantiert. Bei denen sind meine Erfahrungen negativ. Die Werte liegen deutlich (Ohrthermometer ca. 0,7°C, Stirnthermometer bis zu 1,4°C) unter der rektalen Messung, zumindest bei mir. Vergleich war möglich bei einer Untersuchung vor über einem Jahr in der Bereitschaftspraxis und bei Pflegediensten. Wird auch durch Versuche (Ergebnisse sind im Internet zu finden) bestätigt.

Auch im privaten Bereich kommen immer mehr die Stirn- und Ohrthermometer zum Einsatz. In den Werbungen sieht man nur noch solche, kaum noch konventionelle Digitalthermometer und Glasthermometer (obwohl es diese ohne Quecksilber noch gibt) nie!

Ich glaube auch nicht, dass rektales Fiebermessen wieder im kommen ist. Vielleicht noch bei sehr kleinen Kindern aber ich habe in meinem Bekanntenkreis auch junge Eltern, die schon ein paar Wochen nach der Geburt auf ein Ohr oder Stirnthermo umgestiegen sind. Und ich denke diese Art wird sich auch durchsetzen. Höchstens denke ich bleibt das rektale Messen für prickelnde Spiele, ab einem Alter wo man(n) / Frau das genießen kann. Naja und für Frau, wenn sie die Basaltempi nicht in der Scheide messen möchte. Was ich auch net so toll finde. Im Po ist es für mich praktischer und naja auch so ein bisschen Prickeln dabei ;-)

Und zu Genauigkeitsdebatte: Naja bei der Basalmessung brauchen wir nicht diskutieren. Und bei allen andere Fälle ist es doch Wurst ob man jetzt 38,5 oder 38,9 grad Fieber hat. Oder nicht?

Und dann kann man ja diese Art zu messen den Menschen überlassen, die das erregend finden, oder?

@keks97

Aber wenn die Unterschiede, wie ich schon beschrieb, 0,7°C bei der Ohrmessung bzw. 1,4°C bei der Stirnmessung niedriger sind als rektal, dann spielt das m.E. schon ein bißchen eine Rolle. Z. B. im Ohr bei 37,5 wären das real 38,2 und bei der Stirnmessung sogar 38,9. Was meinst Du?

Keks 97,

dein Hinweis auf das genaue Erfassen der Basaltemperatur gefiel mir. Im ersten Semester wollte man uns Studenten zu gesunder Lebensführung bewegen und organisierte eine Arztstunde dazu. Bei der Diskussion ging es dann natürlich auch um das Verhüten von zu frühem Nachwuchs.

Als nach der Basaltemperatur-Methode gefragt wurde, fiel dem Arzt nicht deren Name ein. Hilfsbereit rief ich “Ogino-Gnaus” aus dem Auditorium. Er antwortete “da kennt sich einer offenbar gut aus” aus, was ein allgemeines Gelächter der Hörer brachte. Dabei war es nur das Offenbaren unserer eigenen Vorbeugung. Gewissenhaftes Verfolgen der morgentlichen Meßwerte war uns Liebenden wichtig, und die wurden selbstverständlich rektal bestimmt.

Altmodischerweise wird in der Familie bei Krankheitsverdacht die Temperatur auch heute noch so kontrolliert, was von allen akzeptiert und von mir geschätzt wird.

MfG Klysophil

Ich kann nicht genau sagen ob es tatsächlich wieder häufiger praktiziert wird aber da ja derzeit immer noch das große C-Thema vorherrscht ist natürlich Gesundheit Gesprächsthema in vielen verschiedenen Bereichen. Ob im Freundes- und Bekanntenkreis oder auf Arbeit, wenn mir jemand von seiner Infektion und den Symptomen erzählt, frage ich natürlich beim Thema Fieber auch mal ganz nebenher nach der Messmethode 😉

Da kam schon das eine oder andere Mal wie völlig selbstverständlich “im Po” bei raus, manchmal aber auch ziemlich beschämt und dennoch ehrlich. Dass jemand die beiläufige Frage seltsam fand habe ich noch nicht erlebt aber man muss da halt schon bissi mit Fingerspitzengefühl nachhaken und nicht mit der Tür ins Haus fallen 😄

Und wenn man das Thema googlet empfehlen einige aktuelle Ratgeberseiten auch Erwachsenen gerade bei erhöhter Temperatur nochmal rektal nachzukontrollieren. Es ist halt immer noch der Goldstandard!

In meinen Bekannten und Freundeskreis wird vermehrt zum RektalThermometer gegri

*gegriffen

@Lara88

Sehr interessant. Ein Freund von mir nimmt Zäpfchen, vom Messen weis ich nichts. Andere leider unbekannt.

@Honda2009 ich weiiß von einigen die das OhrThermometer verkauft habrn

Na ja, die Theorie, dass Rektal die genaueste Methode sein soll, ist längst überholt. Es ist logisch, dass in der Körpermitte die Temperatur schon eine Fieber höher ist als anderswo. Wenn du dann “warm” bist, steigt die Temperatur rektal überproportional an. So hast du leicht “Fieber”, aber genauer ist das deswegen nicht.

Ich selbst würde mir das auch nur beim Spielen im Po messen lassen, aber nicht, wenn es ernst wird.

@NordlichtAxel

Sorry, aber da hast Du Dir Deine ganz eigene Logik zurechtgeschwurbelt 😉

Follow the science!

https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Warum-eine-rektale-Fieber-Messung-am-besten-ist-235665.html

@Fido , ich habe mir das nicht zusammengeschwurbelt, sondern von einer gehört, die das wiederum gelernt hat. Auch das ist Wissenschaft.

Ich kenne auch noch eine Studentin der Krankenpflege. Soll ich sie mal fragen?

@NordlichtAxel

Wow, anekdotische Evidenz von einer, die das gelernt hat 😄

Das soll Wissenschaft sein? Ist das nicht viel eher ein Paradebeispiel für Schwurbelei? Kein Wunder, dass sich heutzutage jeder für 'nen Experten hält…

In dem Artikel aus der Ärztezeitung (nicht aus der Apothekenumschau!) wird auf eine Metastudie zweier kanadischer Intensivmediziner (die haben das nicht nur gelernt sondern sogar studiert 😉 ) verwiesen, die wiederum 75 unterschiedliche prospektive Studien ausgewertet haben und zu besagten Erkenntnissen gekommen sind.

Aber falls Du der englischen Sprache mächtig sein solltest kannst Du Dir gerne den Abstract aus Annals of Internal Medicine nochmal durchlesen:

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M15-1150?articleid=2470325

@Fido , Kumpel, ich bin selber Student, zwar nicht Medizin oder dergleichen, kann aber etwas mit Statistik anfangen. 😉

Ich habe den Artikel sogar gelesen. Da steht, dass die rektale Temperatur in 95 % der Fälle um - 0,5 bis + 0,5 Grad von einem klinischen akzeptablen Wert abweicht. An anderen Messorten ist die Streuung größer, somit auch (scheinbar) ungenauer. Aber was genau verstehen die unter “klinisch akzeptabel”? Einfach irgendeine Temperatur in den Raum knallen?

Mal davon ab ist Wissenschaft keine Einbahnstra0e. Wenn jemand den wissenschaftlichen Gegenbeweis für eine bestimmte Theorie liefern kann und andere Wissenschaftler das auch bestätigen, dann ist das auch nicht falsch.

Aber ich frage mal die Pflege-Studentin (sie lernt es nicht nur, sie studiert es auch. 😄 ).

Leute, vertragt euch wieder.

Fakt ist doch, dass die rektale Messung bzw. die Messung in der Blase die genauesten Ergebnisse liefert. Wie groß die jeweiligen Abweichungen von der tatsächlichen Temperatur sind, das hängt von mehreren Faktoren ab. Je genauer eine Messung sein soll, desto mehr Faktoren müssen berücksichtigt werden. Da geht es schon los beim Messgerät selbst, was für eine Messgenauigkeit vom jeweils gewählten Messbereich hat das Gerät, Ist das Gerät Temperatur-stabilisiert, welche Sensoren werden verwendet, wie Reproduzierbar ist die Messung (Messort, Umgebungsvariablen), Messdauer, Kennlinie der Messgeräte untereinander (Abweichungen zwischen den gleichen bzw. unterschiedlichen Geräten). Da könnte man noch einiges mehr aufzählen, um genaue reproduzierbare und wissenschaftlich verwertbare Ergebnisse zu bekommen. Dabei spielt dann auch die regelmäßige Kalibrierung der Kennlinie des Messgerätes eine Rolle, da auch die Alterung des Messgerätes eine Rolle spielt. In der Medizin dürfte eine Wiederholgenauigkeit der Messung von ±0,1 bis 0,3 °C vollkommen ausreichen denke ich und das ist mit den auf dem Markt befindlichen Thermometern zur Erfassung der Körpertemperatur für den Heimanwender erreichbar.

@Fido In der Übersicht der von dir genannten Studie steht nicht viel zum Aufbau der Studie drinnen, welche Geräte verwendet, wie die Messungen ausgeführt wurden und welche Umgebungsbedingungen herrschten. Die vollständige Studie werde ich mir jetzt nicht kaufen, um mehr dazu zu erfahren.

In der Industrie dagegen werden nicht selten Genauigkeiten von besser 0,01 °C gefordert, gerade bei chemischen Prozessen. Es gibt sogar eigenen Studiengänge in Messtechnik. Diese Leute werden dann in der Qualitätssicherung eingesetzt.

Leute, vertragt euch wieder.

Fakt ist doch, dass die rektale Messung bzw. die Messung in der Blase die genauesten Ergebnisse liefert.

Die Frage ist: Ist das wirklich Fakt? Die Bekannte, von der ich das habe, meinte, dass selbst bei ihrer Mutter ein Umdenken stattgefunden hat: Im Altenheim misst sie an der Stirn.

Aber egal, ich bin kein Rektalgegner…

Leute, vertragt euch wieder.

Fakt ist doch, dass die rektale Messung bzw. die Messung in der Blase die genauesten Ergebnisse liefert…

In der Blase halte ich aus Hygienegründen für sehr bedenklich. Beim Einführen von irgendetwas unsterilem in die Blase ist das Infektionsrisiko extrem hoch. Also Finger weg!!