Wiedereinführung der Musterung

Es ging also nicht nur um den ursprünglichen Ausmusterungsgrund sondern alles nochmal.

Ich hab zwar nicht selbst zu so einer Nachmusterung müssen, hab das aber von Leuten auch so gehört, die sich nachmustern lassen mussten, dass da immer das volle Programm gefahren wurde, was ja irgendwie kompletter Quatsch ist und total ineffektiv:

wie sollte jemand beispielsweise nach einem 1/2 Jahr plötzlich einen Herzfehler bekommen haben oder etwa eine Vorhautverengung, wenn er die beim 1.Termin noch beschwerdefrei vorundzurück bewegen konnte? War ja die totale Zeit- und Geldverschwendung, aber ich glaube, Effizienz ist nicht gerade die Stärke von Behörden... .

Also ich kann mir das eigentlich nicht richtig vorstellen: dass einer der zur Nachmusterung musste die gleiche Prozedur über sich ergehen lassen musste wie einer der mit 17 erstmalig gemustert wird. Ich kenne einen der nach der Ausbildung nochmal hin musste und ich mag mir wirklich nicht vorzustellen, dass der mit 21 od. 22 genau so vom Scheitel bis zur Sohle untersucht worden ist wie einer mit 17 und dann nochmal geschaut wurde, ob die Hoden richtig entwickelt sind oder er die Eichel richtig freilegen kann, das wäre ja komplett maßlos und übertrieben insbesondere dann wenn das ohnehin schon mal alles abgeklärt worden war - also ich fände das schon ziemlich dreist.

Doch, das kann ich mir schon vorstellen, dass man da keine "Sonderlocken" gemacht hat,

sondern ganz normal das Programm durchgezogen hat.

LG

-Michael

Ich musste zum Glück nicht mehr zur Musterung; ich hätte es aber absolut für korrekt gehalten (und es hätte sich ja auch irgendwie gehört), wenn die durchgeführten Untersuchungen wenigstens auch irgendwie altersangepasst gewesen wären!

Aber was man so hörte, war das eben nicht der Fall. Da wurden ja anscheinend alle über einen Kamm geschert mit Hose runter, Vorhaut zurück und Eiergriff, ganz egal ob jmd.17j bzw. 23j war. Obwohl das für ältere Wehrpflichtige bestimmt eine viel größere Tortur gewesen sein muss, wenn sie dort ihren Spargel vorzeigen mussten, als für die jungen, wo sich das eher noch als "normal" anfühlt und man noch toleranter damit umgeht, wenn man eine Kontrolle auf Phimose und an den Hoden über sich ergehen lassen soll.

Jedenfalls hätte ich es mit 18j gerade noch so akzeptieren können, dass mein Penis bei der Musterung nochmal richtig begutachtet wird, aber mit 23j hätte ich das einfach nur demütigend gefunden!

Also ich kann mir das eigentlich nicht richtig vorstellen: dass einer der zur Nachmusterung musste die gleiche Prozedur über sich ergehen lassen musste wie einer der mit 17 erstmalig gemustert wird. Ich kenne einen der nach der Ausbildung nochmal hin musste und ich mag mir wirklich nicht vorzustellen, dass der mit 21 od. 22 genau so vom Scheitel bis zur Sohle untersucht worden ist wie einer mit 17 und dann nochmal geschaut wurde, ob die Hoden richtig entwickelt sind oder er die Eichel richtig freilegen kann

Doch, so war es - wenigstens nach meiner Beobachtung von meiner Musterung. Die meisten waren zwar aus meinem Jahrgang und ~18, aber es gab auch ein paar, die schon viel älter waren als wir und mit dem eigenem Kfz vorgefahren kamen, bestimmt also schon berufstätig waren. Eine Sonderbehandlung gabs für die aber definitiv nicht. Die mussten sich genau so in dem Raum umkleiden wie wir Schüler und wurden in die gleichen Untersuchungszimmer aufgerufen wie wir. Und es ist gewiss nicht anzunehmen, dass die da nicht die Hosen runter lassen mussten wie wir anderen auch. Was Gegenteiliges ist von denen jedenfalls nicht rübergekommen. Wäre es anders gewesen, hätte sich bei denen sonst ja bestimmt die große Schadenfreude breitgemacht, wenn sie nicht wie wir von der Strip-Show betroffen gewesen wären, aber gegrinst wie Honigkuchenpferd hat definitiv keiner von denen 😉

Gewisse Leute wurden je nach dem Zurückgestellt, das konnte sein infolge Krankheit, Auslandsaufenthalt und ähnliches, aus dem grund konnte und kann es sein das gewisse Leute später zur Musterung oder Rekrutierung aufgeboten werden, aber das brauchte natürlich Vorgängig eine Bewilligung seitens der Armee. Wenn man dann irgendwann zu alt war für die Musterung, das war wohl um die 25 Jahre (heute wohl früher) dann wurde man quasi automatisch Armeeuntauglich.

Was mir hier über Nachmusterungen bekannt ist, das es die eher selten gibt, ab und zu gab es Gründe das einer der schon die aktive Militärausbildung hatte infolge Unfall oder ähnliches zu einer art Nachmusterung musste in der die Tauglichkeit oder einen Ersatzdienst überprüft wurde wenn körperliche Probleme Dazu führten das man den Militärdienst in der alten Einheit nicht mehr möglich machten. Was ich aber nicht weiss wie und wo diese "Nachmusterungen" stattfanden es wurde aber hauptsächlich schwerpunktmässig Medizinische Aspekte ausgewertet die dann eine spezifische Rolle spielen und man musste nicht mehr das ganze Musterungsrogramm durchmachen oder beim Arzt die Hose runterzulassen.

Ich musste zum Glück nicht mehr zur Musterung; ich hätte es aber absolut für korrekt gehalten (und es hätte sich ja auch irgendwie gehört), wenn die durchgeführten Untersuchungen wenigstens auch irgendwie altersangepasst gewesen wären. Aber was man so hörte, war das eben nicht der Fall. Da wurden ja anscheinend alle über einen Kamm geschert mit Hose runter, Vorhaut zurück und Eiergriff, ganz egal ob jmd.17j bzw. 23j war. Obwohl das für ältere Wehrpflichtige bestimmt eine viel größere Tortur gewesen sein muss, wenn sie dort ihren Spargel vorzeigen mussten, als für die jungen, wo sich das eher noch als "normal" anfühlt und man noch toleranter damit umgeht, wenn man eine Kontrolle auf Phimose und an den Hoden über sich ergehen lassen soll.

Ich wurde auch erst sehr spät zur Musterung beordert. Hatte schon gehofft, die hätten mich vergessen. Als dann doch die Vorladung zuging, hab ich mir die späte Musterung damit schönreden wollen, dass das, wenn man schon älter ist, bestimmt leichter über die Bühne gehen würde und nicht so heftig ausfällt, wie ich es von Freunden mitbekommen hatte, die schon lange vor mir dran gewesen waren. Aber mit der Gnade der späten Musterung wars dann leider doch nichts. Ich hatte genau dasselbe Programm, selbst zwischen den Pobacken und unter der Vorhaut blieb nichts, was die nicht begutachtet hätten.

Ich kenne einen der nach der Ausbildung nochmal hin musste und ich mag mir wirklich nicht vorzustellen, dass der mit 21 od. 22 genau so vom Scheitel bis zur Sohle untersucht worden ist wie einer mit 17 und dann nochmal geschaut wurde, ob die Hoden richtig entwickelt sind oder er die Eichel richtig freilegen kann

Bei meiner Musterung waren fast alle so alt wie ich und ich kannte viele von der Klasse und Paraklassen. Aber es gab auch einen, der schon älter war, also älter für uns damals, so geschätzte Mitte 20.

Aber der wurde nicht anders abgefertigt als die jüngeren. Mit dem wurde keine Extrawurst gemacht! Warum auch?

In Erinnerung ist mir der aber aus einem ganz anderen Grund geblieben ;-)

Der kam leicht verspätet ins Wartezimmer. Wir waren da schon alle umgezogen. Uns ist nämlich gesagt worden, dass wir alles ausziehen sollten, auch komplett die ganze Unterwäsche, das hatte anscheinend hygienische Gründe, und sollten dann nur z.B. eine Badehose anziehen und die Schuhe wieder anziehen.

Der kam also erst rein, als wir alle schon ausgezogen waren und der musste sich notgedrungen vor uns umziehen, d.h. nackt ausziehen, weil er ja auch nicht die Unterhose drunter anbehalten durfte. Und mangels anderer Ablenkung haben wir dem dann halt dabei zugeschaut. Wie er sich dann die Boxershorts runter gezogen hat, hätte es mich fast vom Stuhl gehauen: so einen Langen hatte ich noch nie gesehen! der war nicht erigiert, aber der reichte fast bis zum Knie runter...

Jedenfalls, um auf den Punkt zu kommen, als ich von der Untersuchung zurück war und er erst nach mir dran kam, hab ich mir vorgestellt, wie sie den mustern würden und was das für ein Spektakel für die Damen wird, der hat ja bestimmt beide Hände gebraucht um alles richtig frei zu legen und zu präsentieren.

Was ich sagen will: ich hatte da absolut keinen Zweifel, dass der genau so gemustert wird wie alle anderen auch. Ganz egal ob der ein paar Jahre älter war als die anderen, warum sollten die sein Geschlechtsteil deswegen nicht anschauen wollen?

.... ich musste 2x zur Musterung und könnte davon unmengen stories erzählen. manche kuriositaeten erlebt man nur bei der Musterung. ZB im Umkleideraum hat sich jemd seine Jacke umgewickelt mangels Handtuch. Damit ja niemand den Hintern sehen kann bzw seinen Schniedel.... und das bei der Musterung !!! Lol Und einer hatte so dicke Eier, die haben wie aufgepumpt ausgesehen oder wars ein Pferdetritt?? Aber bestimmt vorteilhaft für die Tauglichkeit beim Eierkontrollgriff, bitte mal husten! Kennt ja jeder der dort war. Oder bei der Urinabgabe die Schwester zu einem: "net so voll machen!! " - anschließend standen die Becher alle randvoll bis oben am Tresen .. und-und-und ..... eigentlich sollten die die Musterung wieder einführen - die Jungs heute verpassen echt was !

"Der kam also erst rein, als wir alle schon ausgezogen waren und der musste sich notgedrungen vor uns umziehen, d.h. nackt ausziehen, weil er ja auch nicht die Unterhose drunter anbehalten durfte. Und mangels anderer Ablenkung haben wir dem dann halt dabei zugeschaut."

Ist das bei Männern üblich, dass sie zugucken, wenn sich andere ausziehen? Ich kenne es von Sport her eher so, dass frau schaut, dass sie woanders hin guckt...

@Annette1997 Ja klar. Aber Fußballverein ist was anderes als Musterung. Das war was komplett anderes. Irgendwie waren da alle enthemmt, vielleicht zur Ablenkung und der sich vor uns ausgezogen hat, war noch dazu so schlau und hat sich den Fauxpas geleistet, dass er beim Entkleiden oben begonnen hat. Schlauer wärs gewesen, der wäre offensiver rangegangen und hätte zuerst seine Hose und die Unterhose ausgezogen und dann geschützt vom Hemd die Shorts an. Aber so war das genau verkehrt rum, weil er so am Ende natürlich nackt wie Stripper da stand. Und dann noch dieses riesen Organ.... Klar schaun dann alle!

Hallo und einen guten Abend in die Runde !!

Dieses Thema " Musterung " scheint ja nun wohl ziemlich beliebt zu sein, allerdings auch mehr und mehr " phantasiemaessig " angehaucht !

Nun habe ich zwar keinen Einblick mehr in zurückliegende Musterungen in der jüngeren Vergangenheit, die ja nunmehr auch schon wieder einige Jahre zurückliegt, allerdings war meine damalige Musterung ( 1976 ) wenig spektakulär, sondern vielmehr eben vorgeschrieben !!

Es gab auch keine Besonderheiten, wie das Zurückziehen der Vorhaut, das Spreizen der Pobacken, oder den vielfach angesprochenen " Eierkontrollgriff ", nein, noch nicht einmal das Herunterziehen der Unterhose wurde verlangt !!

Für all diejenigen, die es noch erlebt haben, nun ja, vielleicht etwas ungewohnt, aber sicher auch nicht uebermaessig beschämend, so denke ich, denn was soll es schon, sich vor anwesenden Männern einer solchen, kurzfristigen Massnahme zu unterziehen ???

Da könnte ich von meiner Zeit bei der Bundeswehr ganz andere Geschichten berichten, welche dann doch schon eine " spezielle Qualität " hatten !!

Ist das bei Männern üblich, dass sie zugucken, wenn sich andere ausziehen? Ich kenne es von Sport her eher so, dass frau schaut, dass sie woanders hin guckt...

Männer sind da anders, ich glaub, die nennen so ein Verhalten "Schwanzvergleich" und ist irgendein Urtrieb 😉

"Der kam also erst rein, als wir alle schon ausgezogen waren und der musste sich notgedrungen vor uns umziehen, d.h. nackt ausziehen, weil er ja auch nicht die Unterhose drunter anbehalten durfte. Und mangels anderer Ablenkung haben wir dem dann halt dabei zugeschaut."

Ist das bei Männern üblich, dass sie zugucken, wenn sich andere ausziehen? Ich kenne es von Sport her eher so, dass frau schaut, dass sie woanders hin guckt...

Ja, eigentlich macht man das unter gesitteten, zivilisierten Menschen wohl so !!! - aber in der heutigen Zeit sicher mehr als fraglich !! - denn Sitte und Moral sind ja mehrhaltlich Fremdbegriffe geworden !!

Ja, eigentlich macht man das unter gesitteten, zivilisierten Menschen wohl so !!! - aber in der heutigen Zeit sicher mehr als fraglich !! - denn Sitte und Moral sind ja mehrhaltlich Fremdbegriffe geworden !!

Das ist jetzt über 10 Jahre bei mir her und folglich verjährt. Gesteinigt werden muss ich deswegen nicht!

Aber im Ernst: das war bei der Musterung! in einer Sammelumkleide! da hat jeder jedes von jedem sehen können! Ich war nervös. Die anderen bestimmt auch. Alle haben gewusst, was auf sie zukommt. Und dann ist einer, der sich vor allen anderen auszieht. Hätten da alle betroffen aus dem Fenster sehen sollen? Die Umkleide war ja nur ein Vorgeschmack. Dem war ja auch klar, dass man ihn bei der Musterung textilfrei sehen würde. Wäre er etwas früher gekommen, wäre es genau umgekehrt gewesen. Ja und?

Nun habe ich zwar keinen Einblick mehr in zurückliegende Musterungen in der jüngeren Vergangenheit, die ja nunmehr auch schon wieder einige Jahre zurückliegt, allerdings war meine damalige Musterung ( 1976 ) wenig spektakulär, sondern vielmehr eben vorgeschrieben !!

Es gab auch keine Besonderheiten, wie das Zurückziehen der Vorhaut, das Spreizen der Pobacken, oder den vielfach angesprochenen " Eierkontrollgriff ", nein, noch nicht einmal das Herunterziehen der Unterhose wurde verlangt !!

Interessant, deine authentische Schilderung, wie Musterungen vor über 50 Jahren waren.

Eigentlich würde man ja annehmen, Gesetze und Vorschriften wären im Lauf der Zeit tendenziell humaner geworden. Bei der Musterung scheint dagegen bis zur Aussetzung der Wehrpflicht das Gegenteil der Fall gewesen zu sein: es wurde eher ungemütlicher.

Hier mal ein Copy der einschlägigen Punkte der zuletzt für Musterungen geltenden Dienstvorschrift ZDV 46/1, die unschwer im www zu finden ist:

Punkt 101: Für die ärztlichen Grunduntersuchungen (Musterung und Diensteintritt von Wehrpflichtigen, Annahme und Einstellung von freiwilligen Bewerbern, Entlassung von Soldaten) gelten folgende Bestimmungen: Bei der Erstuntersuchung im Musterungs- und Annahmeverfahren sowie bei der Entlassungsuntersuchung am Ende des (abschnittsweisen) Grundwehrdienstes und bei Grunduntersuchungen (u.a. Überprüfungsuntersuchung, Einstellungsuntersuchung), bei denen die letzte vollständige ärztliche Untersuchung mehr als 24 Monate zurückliegt, ist stets ein vollständiger Untersuchungsgang, d.h. eine umfassende Erhebung der gesundheitlichen Vorgeschichte und eine komplette ganzkörperliche Untersuchung, durchzuführen.

Punkt 103: Wenn die letzte vollständige Grunduntersuchung innerhalb der letzten 13-24 Monate durchgeführt wurde, kann die aktuelle Untersuchung grundsätzlich auf folgende unverzichtbare Untersuchungsschritte begrenzt werden: Erhebung der Zwischenanamnese, Urinscreening, Prüfung der Sehschärfe s.c. und ggf. c.c., Audiometrie, Auskultation des Herzens, Messung von Puls und Blutdruck in Ruhe und nach Belastung, Auskultation der Lunge, Palpation des Hodens.

Punkt 234: Das männliche Genitale einschließlich der regionalen Lymphknoten ist durch Inspektion und Palpation zu untersuchen u. a. auf:

- Fehlen, Verlagerung und Veränderung von Hoden sowie Veränderungen an Nebenhoden und Samensträngen (z. B. Atrophie, Geschwülste, Varikozelen),

- Anzeichen für venerische Erkrankungen oder Parasitenbefall,

- Hinweise auf endokrine Störungen (z. B. Hypogenitalismus, mangelnde Schambehaarung),

- Anomalien am Penis (z.B. Phimose, Frenulum breve, Hypospadie).

Etwas viel Text, aber ich finde interessant und aufschlussreich, wie penibel dort alles aufgeführt ist.

Punkt 101 und 103 beantworten übrigens auch die weiter oben erst kürzlich aufgekommene Diskussion, ob sich Nachmusterungen grundlegend unterschieden haben von sog. Grunduntersuchungen.

Und ja, wie man sieht, gab es Unterschiede, und zwar je nach zeitlichem Abstand. So war z.B. bezüglich der Genitalien genau geregelt, dass wenn die Erstuntersuchung weniger als 2 Jahre zurück lag, nur der Hoden abgetastet werden musste. Lag die Musterung dagegen länger zurück, musste auch bei der Nachmusterung das Geschlechtsorgan gem. Punkt 234 nochmals komplett untersucht werden z.B. auf Phimose und Hypospadie.

Auch wenn ich kein Wort Chinesisch verstehe:

Die "Freude" an diesem Untersuchungsteil einer Musterung scheint international zu sein. :-) :-)

https://s167.daydaynews.cc/?url=http%3A%2F%2Finews.gtimg.com%2Fnewsapp_bt%2F0%2F4226373310%2F1000

Dass die so ein selbstironisches Comic fabrizieren, ist komisch, die chin. Musterungen sollen ja die schlimmsten überhaupt sein, da hat sogar die Bild schon mal drüber berichtet oder hier ein Album auf zity mit Fotos von Musterungen in China, unvorstellbar für europäische Verhaltnisse:

zity.biz/index.php?mx=gallery;ox=showalbum;ax=5722

Fotos von Musterungen in China, unvorstellbar für europäische Verhaltnisse:

zity.biz/index.php?mx=gallery;ox=showalbum;ax=5722

Ja mit westlichen Wertevorstellungen nicht unbedingt vereinbar. Im Westen könnte man das als entwürdigende Behandlung bezeichnen und die Männer bei uns würden sich super erniedrigt und maximal gedemütigt vorkommen! ´'`\_(ò_Ó)_/´'`

Aber vllt sehen die das in China ja mit anderen Augen und die Männer ticken dort ganz anders mit einem völlig anderen Wertekanon und einer komplett anderen Einstellung? Auf mich machen die Männer auf den Fotos jedenfalls keinen eingeschüchterten Eindruck. Ich kann mich auch täuschen, aber die wirken fast gelöst und entspannt. Das erwähnte Comic spricht doch Bände! (^_~)

Mal abgesehen davon muss frau den Männern auf den Fotos schon zugestehen, dass sie da eine echt sexy Performance an den Tag legen! ///´0`/// Mit ganz schön knackigen Perspektiven und geilen Einblicken! (O_O) Teils ein echter Augenschmaus!!! (♥_♥)

Ob unsere Männer dabei auch so ne gute Figur machen würden??? ¯\_(ツ)_/¯

Ob unsere Männer dabei auch so ne gute Figur machen würden??? ¯\_(ツ)_/¯

Hah, ich will gar nicht, dass Männer bei so einer würdelosen Veranstaltung eine gute Figur machen und lieb Kind spielen...! Ich kapier auch bei den Musterungen in Deutschland überhaupt nicht, warum man den Männern da unbedingt an die Wäsche will??? Das muss doch für die super INTIM sein, wenn sie die Vorhaut zurück schieben und ihr Privatestes entblößen? Wie kann ein Mann dazu bei der Musterung gezwungen werden? Geht doch irgendwie gar nicht! So was Superintimes sollte freiwillig sein und absolute Privatsache! Wenn ich im Kopfkino diese Szene vor mir sehe, wie die Männer das alles brav mitmachen und sexy ihre Penisse zur Schau stellen, finde ich das -sorry- lächerlich!

.... was den Reiz der sexy China-Pics betrifff, triffst du mit deinen Kommentaren übrigens voll ins Schwarze!! Bei nem WE-Forum liegt die Betonung auf dem E 😉

Ja mit westlichen Wertevorstellungen nicht unbedingt vereinbar. Im Westen könnte man das als entwürdigende Behandlung bezeichnen

Volle Zustimmung! ... bis auf den kleinen Denkfehler, dass es im Westen so viel anders wäre.

Denn auch im Westen ist es prinzipiell für Wehrpflichtige nicht viel besser -->

https://de.zity.biz/index.php?mx=gallery;ox=showalbum;ax=12475

Oder in Deutschland -->

https://de.zity.biz/gallery/image/215801

https://de.zity.biz/index.php?mx=gallery;ox=showalbum;ax=12475

Also man sieht es den Wehrpflichtigen regelrecht an, was für eine Zumutung die Musterung für sie ist! Wie sie splitternackt bloßgestellt werden!

Was mir am meisten aufstößt, ist der entsetzte Blick von einem, noch in Unterhose aber offensichtlich nicht mehr lange! Und im Gegensatz dazu das Grinsen der Arzthelferin, während einer augenscheinlich gerade dabei ist sich die Vorhaut zurück zu ziehen!

Ich bin mir sicher, diese Fotos sind ein Zeitdokument, wo spätere Generationen nur den Kopf schütteln können. Heute wird das, zumindest bei Männern, ja noch allgemein akzeptiert.

Was mir am meisten aufstößt, ist der entsetzte Blick von einem, noch in Unterhose aber offensichtlich nicht mehr lange! Und im Gegensatz dazu das Grinsen der Arzthelferin, während einer augenscheinlich gerade dabei ist sich die Vorhaut zurück zu ziehen!

Ich bin mir sicher, diese Fotos sind ein Zeitdokument, wo spätere Generationen nur den Kopf schütteln können. Heute wird das, zumindest bei Männern, ja noch allgemein akzeptiert.

Kann man so sehen... ich finde aber, aus MedFet Perspektive ist das etwas anderes! Da geht es um Fantasie. Ein Foto ist da weniger zeitgeschichtl. Doku sondern quasi Red Bull! Die gezeigten Szenen sind ja völlig unabhängig von MedFet Fantasien entstanden und haben rein gar nichts damit zu tun....

Was mir am meisten aufstößt, ist der entsetzte Blick von einem, noch in Unterhose aber offensichtlich nicht mehr lange!

Du meinst bestimmt diese Aufnahme: de.zity.biz/gallery/image/250338

Sein Blick ist mir auch sofort ins Auge gestochen. So traurig, der arme Tropf kann einem richtig leid tun! Ich finde aber gar nicht, dass er entsetzt schaut, sondern mehr vorwurfsvoll Richtung Kameramann. Und das hatte wohl auch Wirkung, wie die Bilderreihe zeigt.

Ich hab mir die Szene lange angeschaut: hinten warten die Männer, während offenbar immer 4 aufgerufen werden, wie man auf den späteren Bilder sieht. Gezeigt wird hier die Szene, wo 2 sich schon nackig gemacht haben und warten, beide frontal nackig fotografiert! Den anderen beiden wird gerade gesagt, dass sie sich jetzt auch nackig machen sollen, deswegen sein Blick in die Kamera, was wohl heißen soll: "musst du jetzt wirklich Fotos schießen?" Und das hat wohl auch Erfolg gehabt. Auf den folgenden beiden Fotos sieht man die 4 aus anderer Perspektive zwar alle nackig, einmal wie ihre Fußsohlen inspiziert werden und dann wie sie ihre Pobacken auseinander ziehen, aber nur von der Seite in einer Reihe und nicht frontal!

Und das ist ja ein Fortschritt und eine Erleichterung für die 4, dass sie nicht frontal gezeigt werden. Und die Untersuchung ihrer Geschlechtsteile, die ja sicher stattgefunden hat, wird überhaupt nicht fotografiert!

Das ist so meine Interpretation des Fotos. Also gar nicht so negativ, sondern mit Happy End!

Melle, ja, das Foto war gemeint. Einerlei wie du den Blick des Gemusterten interpretieren magst (entsetzt, traurig oder vorwurfsvoll): es bleibt Fakt, dass da jmd zu einer Untersuchung verpflichtet ist, die er nicht will (siehe Blick), dass er zu dem Zweck gezwungen wird sich splitternackt auszuziehen und als Krönung ist eine Kamera im Anschlag, die den ganzen Spuk festhält... also ich kann dem nur Negatives abgewinnen!

@desmo ... vielleicht hab ich mich ja missverständlich ausgedrückt oder den falschen Ton getroffen... 🙃 ich wollte das Bild ja nicht schönreden!

Mir ist das ja auch sofort ins Auge gestochen dieser Blick in die Kamera des "Gemusterten" (komischer Ausdruck, sagt man wirklich so?? 🤔). Ich hab doch nie einen Hehl draus gemacht, dass ich diese "Muusterungen" real widerlich und menschenverachtend finde!! Dass davon auch noch Fotos gemacht werden, umso fieser!!!!!!!!

Es ging mir nur um das eine Foto mit dem Blick, der so bewegend ist. Da hab ich ein Happy End konstruiert, wo dem, der so traurig dreinblickt, wenigstens das Schlimmste erspart geblieben ist und es nicht zu Aufnahmen gekommen ist, die für ihn noch viel beschämender und erniedrigender hätten ausfallen können... na vielleicht sind auch einfach die Gäule mit mir durch. 😏

Womöglich ist es ja ganz anders. Die pics sind ja nicht heimlich entstanden. sondern mit offizieller Erlaubnis. und die gezeigten Personen werden davor ihr einverständnis erteilt haben. vlt wars für die gar nicht so entsetzlich wie es auf diesem einen pic erscheint und es wird einfach vielzuviel reininterpretiert und phantasiert?

Danach aussehen, wie die mit dem Fotografieren einverstanden gewesen wären, tuts eigentlich nicht!

Und wenn, dann war es bestimmt wie bei uns mal in der Schule, die Lehrerin: "heute kommt die Presse, macht ihr alle mit?" und alle Hände schnellen hoch und jeder ist dafür. Wenn die davor gewusst hätten, wie sie vor der Cam posieren müssen, nackt von Kopf bis Fuß, inkl. intimster Untersuchungen, wieso hätten die ihr Einverständnis erklären sollen???

die gezeigten Personen werden davor ihr einverständnis erteilt haben

... das bringt mich echt zum Lachen! ~~~ da frägt man also 18j-Männer *so ihr werdet jetzt gemustert, dazu zieht euch bitte komplett aus, ach so, da ist noch ein Fotograf, der will Bilder von euch machen...* ~~~ die sind 18, prolen mit Autos, drehen den Rap auf, cool bis unter die Fingernägel und dann sollen die solchen Fotos zustimmen? ~~~ *Wunder gescheh'n...

Die Fotos sind entweder gestellt oder Sie haben ihr Einverständnis gegeben, die presse war auch einmal bei uns, Sie durfte aber nur in Versammlungsräumen und PC Räumen Fotos machen, alles andere im Medizinischen Bereich war Tabu für die Presse.

Die Presse hat dann noch ein paar von uns Milizlern nach unserer Meinung auspressen wollen da die Presse hier so oder so sehr Armeekritisch eingestellt war wollten die natürlich noch andere Infos. Wir haben so praktisch alle keine Antworten geliefert weil es für uns Soldaten und die Stellungspflichtigen eine gute Organisation war und es gab da nichts zu kritisieren, da waren andere Milltäreinheiten in denen ich vorher gedient hatte viel verfluchter was so gelaufen ist.

Ich sage es nochmals, ich kenne die Abläufe in anderen Ländern nicht, aber bei der Untersuchung wo ein Stellungspflichtiger die Unterhose ein wenig runterziehen muss und Husten muss, ist nur er und der Arzt alleine im Zimmer, und kein anderer sieht da rein oder zusätzlich zu.