Colon Hydro Therapie- Was haltet ihr davon

Hallo zusammen,

ich komme gerade von meiner ersten Colon Hydro Therapie beim Heilpraktiker zurück. War schon etwas Neuland, die Dame war sehr einfühlsam und es war gar nicht peinlich (leider ;-)

Aber es hat auch nicht so gut funktioniert und nach 40 Minuten wurde ich zur Toilette geschickt, weil über die Colon Hydro Anlage leider nichts rauskam. Wie war Euer erstes Mal?

Ich hatte schon einige dieser Behandlungen und denke gern daran zurück. Es klappte nicht jedes Mal optimal, aber meine privaten Eigenbehandlungen waren jedes Mal erfolgreich und sehr angenehm. Ich bin über die Anzahl der Anwendungen immer wieder unglaublich viel an alten Rückständen los geworden und meine Verdauung hat sich komplett verbessert und mein Befinden war danach immer sehr gut.

Bei Heilpraktikerinnen habe ich bislang noch keine Therapie erlebt, stelle es mir aber bei entsprechend passender Umgebung und Sympathie zur Behandlerin sehr anregend vor. Aber man braucht im Gegensatz zu eigenen Behandlungen wohl Zeit, um das Vertrauen herzustellen.

Ich finde es schade, dass es bei Dir nicht so gut lief. Mit welchem Gerät wurde die Therapie ausgeführt, war es ein Colon Hydromat oder etwas anderes ? Hattest Du den Eindruck, dass viel Wasser hinein laufen konnte und es nicht mehr raus kam ? Hattest Du Beschwerden dabei ? Es gibt Fälle, wo soviel Stuhl im Enddarm ist, dass das Wasser nur einige Zentimeter hinein und gleich wieder heraus läuft und daher eigentlich keine Behandlung stattfindet. Eigentlich soll bei der Therapie aber der ganze Dickdarm behandelt werden.

Wenn Du Dich dort sonst wohlgefühlt hast, probiere es doch bei Gelegenheit nochmal. Versuche, am selben Tag noch auf natürlichem Weg Stuhlgang zu haben, damit der Enddarm einigermaßen leer ist. Dann wird es sicher besser funktionieren. Schließlich ist das alles sehr teuer und da hast Du das Recht auf eine Behandlung mit einer guten Wirkung.

DrCastigo,

der berichtete Nichteffekt ist mir unerklärlich. Eine gehöriger Wasserfüllung muß etwas in Bewegung bringen, gleich ob Inhalt gelöst oder nur Darm gleitfähig angeregt wird. Zumindest ist mir solche Fehlfunktion noch nicht begegnet. Führe inzwischen nach jahrelanger Nutzung gemäß sporadischem Lustverlangen eine regelmäßige wöchentliche grenzvolumige Großwäsche durch, womit dauerhafte Ablagerungen vermieden werden. Wünsche dir bei nächster Anwendung privat oder von Institution durchgeführt mehr Erfolg.

Mit Gruß

Klysophil

Hallo zusammen, -- ich komme gerade von meiner ersten Colon Hydro Therapie beim Heilpraktiker zurück. War schon etwas Neuland, die Dame war sehr einfühlsam und es war gar nicht peinlich (leider ;-) -- Aber es hat auch nicht so gut funktioniert und nach 40 Minuten wurde ich zur Toilette geschickt, weil über die Colon Hydro Anlage leider nichts rauskam. Wie war Euer erstes Mal ?

Es kommt vor, dass der Dickdarm in einen Auswurfstreik gerät, das Wasser kann mehrere Stunden nach oder sogar manchmal vollständig vom Dickdarm absorbiert werden. -- Das geschah mir zweimal oder dreimal mit einer Rückkehr zur Normalität. Dann ohne Rückkehr zur Normalität. Daher war ich gezwungen, diese Waschpraxis aufzugeben, die ich so sehr liebte. -- clyso

@DrCastigo

Ich halte von den Colon-Hydro-Therapien nicht sehr viel, hat mich nicht wirklich überzeugen können. In den späten 90er als damals die von mir geliebten subaqualen Darmbäder nicht mehr angeboten wurden, hatte ich nach Alternativen gesucht. Die Colon-Hydro-Therapie schien mir als geeignet, da sie doch sehr der damals auch weit verbreiteten Gymnacolon Darmbädern auf speziellen Behandlungsstühlen ähnelten. Es gibt aber einen sehr großen und entscheidenden Unterschied zu den früheren Darmbädern, nämlich dass man bei der Behandlung nur als Zuschauer dabei ist und nicht selber Aktiv an der Behandlung teilnimmt. Die Füllung des Darms mit Spülflüssigkeit erfolgt noch gleichermaßen, aber die Darmentleerung ist dann sehr unterschiedlich. Bei den Darmbädern musste man noch selbsttätig den Darm entleeren wie beim normalen Stuhlgang auch, aber bei der Colon-Hydro-Therapie geschieht das durch den Ablaufschlauch (Spekulum) vom Therapeut gesteuert. Damit kann man keinen Einfluss mehr nehmen, wie lange man die Spülflüssigkeit einhalten möchte, kann um dann den Darm auszupressen.

Klar massiert der Therapeut bei der Colon-Hydro-Therapie auch den Bauch, um den Darm zur Entleerung anzuregen, aber das hatte der medizinische Bademeister beim subaqualen Darmbad auch mit der Handbrause im warmen Wasser in der Wanne auch.

Wenn ich so zurück denke, waren die Darmentleerungen bei den Darmbädern deutlich intensiver und besser, als bei den Colon-Hydro-Therapien beim Heilpraktiker.

Ein weiteres Indiz ist die Tatsache, dass über das subaquale Darmbad (Sudabad) und auch das Gymnacolon Darmbad jede Menge wissenschaftlicher Abhandlungen mit dem medizinischen positiven Nutzen gibt, welche man in alter Fachliteratur finden kann, über die Colon-Hydro-Therapie dagegen gibt es keine wissenschaftlichen anerkannten Belege dafür, dass diese einen wesentlichen medizinischen Nutzen haben. Daher waren die Darmbäder früher auch eine normale Kassenleistung und könnten auch heute noch über die Krankenkasse abgerechnet werden, da diese immer noch in der Gebührenordnung für Ärzte drinnen stehen.

Hallo clyso und Charly,

leider habe ich Erfahrungen nur mit eigenen Nachbauten von Sudabad- wie CHT-Einrichtungen.

Beim Suda-Bad gefiel mir der angeschnallte Sattel, dessen Zuführung niedrigkalibrig zuliefert, doch das Ableiten der gelösten Reste durch das großkalibrige Schaurohr bis zum Brockensieb am Standrohr erfolgt. Erst von dort geht es kleidimensioniert weiter in den Abfluß.

Dem gegenüber hatte ich als Bastler beim CHT-Nachbau auch mit der häufig erwähnten Analhülse der käuflich erworbenen umschaltbaren Darmspülkanüle beginnend, für das Zuführen wie Ableiten nur Stutzen mit etwa 16mm Innendurchmesser verfügbar. Damit war zwar meine im Liegen handbetätigte Umsteuerung Füllen-Halten-Leeren möglich, doch der Förderstrom stockte häufig in der Abführleitung. Das ergab unschöne Unterbrechungen der Selbstbehandlung.

Nach mehrfachen Anwenden beider Hilfsgeräte kehrte ich zur Einfachlösung mit getrenntem Speise-und Abgabeprozeß zurück.

Mit geeignet großen Zuführspeichern wird grenzwertig gefüllt und dann geblockt. Danach ein langes DR tief eingeführt und mit hoch im Darm befindlichen Freisetzungspunkt eine beliebig große Spülung angeschlossen. Diese dient dann als Zusatz -Schub zum längerrdauernden folgenden quasi halb-ortho-graden Totalausräumen, auf der Toi sitzend erfolgend. Spüllösung ist iso-Wasser.

Ansonsten war mir der Sudabadprozeß in Reiz und Gefühl der liebste...

Immer die gewünschten Erfolge und Gefühle zu erreichen,

wünscht den Aktiven mit lieben Gruß,

Klysophil

Hallo Klysophil,

ja das stimmt, der Ablauf im Sattel beim Sudabad war deutlich größer, und hatte zumeist eine lichte Weite von ungefähr 50mm. Klar dass da mehr und auch größere Brocken durchpassen und dementsprechend den Ablauf auch nicht so leicht verstopfen können.

Mir gefiel auch das Gefühl beim Sudabad fest mit dem Sattel auf welchen man Platz nahm, durch die Gurte verbunden zu sein und nur das mit grob 10-12mm Durchmesser aufweisende Gummidarmrohr im After zu fühlen, über welches der Darm mit Flüssigkeit gefüllt wurde.

Beim Sudabad hatte man schon ein ganz anderes intensiveres Gefühlserlebnis, als bei der heutigen Colon-Hydro-Therapie. Besonders wenn man nach einigen Darmbädern die Technik beherrschte und der medizinische Bademeister (waren früher meistens Männer) oder Bademeisterin einen dann auch mal eine Zeitlang alleine lies, konnte man sich ganz auf die Behandlung und die tollen intensiven Gefühle konzentrieren.

Bei der Colon-Hydro-Therapie ist man ja oft nie wirklich eine Zeitlang alleine und wird oft mit irgendwelchem Geschwafel über alte Schlacken, Verkrustungen und der gleichen zugemüllt. Das alles ist mal in meinen Augen von der medizinischen Seite gesehen eher Bullshit.

Ich vermisse echt die Anwendungen der echten Sudabäder und hoffe immer noch, meine originalen Teile vom Sattel, Kotbehälter und der Mensur irgendwann zu einer funktionierenden Apparatur fertig stellen zu können.

Gruß Charly

Charlie, diese "offenen" Colon Hydro Geräte, wie sie teils in den USA in Gebrauch sind, müssten dem doch recht nahe kommen. Dabei wird ein schmales Röhrchen für den Zulauf verwendet und der Patient entleert sich nach Bedarf in eine Art Wanne. Das müsste doch eigentlich so ähnlich sein wie die Sudabäder mal waren.

Ich weiß allerdings momentan nicht, wie hoch der Anteil der offenen Geräte an der Gesamtzahl der in Gebrauch befindlichen Colongeräte ist. Ich denke, die offenen Geräte könnten schonender arbeiten, weil der Mensch entscheidet, wann es genug ist und nicht eine Maschine.

Bei den geschlossenen Systemen muss hingegen der Therapeut/Therapeutin anhand der Anzeige der Instrumente an dem Gerät entscheiden, wann er den Ablauf schließt oder öffnet. Er kann dabei natürlich mit dem Patienten zusammen arbeiten, aber das ist etwas anderes, als wenn dieser es selbst entscheiden würde.

Bekanntermaßen halte ich aus mehreren Gründen nicht viel von der Colon Hydro Therapie (CHT):

1. Zufolge der zwischen Dünndarm und Dickdarm angeordneten Bauhin-Klappe vermag man mit der CHT nur den Dickdarm auszuspülen, mehr nicht.

2. Im menschlichen Körper sind die Gifte nicht im Darm, sondern vor allem in der Leber deponiert, womit man diese durch CHT nicht aus dem Körper auszuleiten vermag.

3. Durch die Einnahme von 15 ml Rizinusöl (Inhalt eines größeren Eßlöffels) lassen sich sowohl der Inhalt des gesamten Darmtrakts als auch (bei fortgesetzter Anwendung) die in der Leber deponierten Gifte aus dem Körper ausleiten.

Hallo CBC,

ich verstehe deinen Hang zum Rizinusöl nicht ganz. In deiner Wall steht doch "An enema the day keeps the doctor away". Ein CHT ist doch nix anderes wie ein intensiver mehrfaches Einlauf. Ich persönlich bin noch nie in den Genuss einer CHT gekommen. Bin aber auch nicht sonderlich darauf erpicht weil es nicht wenig Geld kostet und vollkommen unerotisch ist. Dann doch lieber mit DBDR (2 Gebläse) selber machen ober eine Geberin haben die sich nicht gleich aufregt wenn man sich mal an den Wonnespender fasst.

Grüße an alle Genießende - arma

Hallo CBC,

inzwischen habe ich noch mal nach

"3. Durch die Einnahme von 15 ml Rizinusöl (Inhalt eines größeren Esslöffels) lassen sich sowohl der Inhalt des gesamten Darmtrakts als auch (bei fortgesetzter Anwendung) die in der Leber deponierten Gifte aus dem Körper ausleiten."

gegoogelt.

Ich finde aber nur Abhandlungen zur äußerlichen Anwendung:

https://www.slowjuice.de/wie-mache-ich-einen-leberwickel-mit-rizinusoel/

Warum dann also einnehmen und keinen Einlauf machen?

Grüße an alle Genießende - arma

@colon1964

die in den USA weit verbreiteten offenen Colon-Hydro Geräte sind dem damaligen Gymnacolon Geräten sehr ähnlich aufgebaut, es fehlt nur die Abdichtung um den After herum, welche der Geruchsminderung dient. Mit den Sudabädern, also dem Darmbad in einer Wanne unter Wasser, bei denen der Sattel fest mit Gurten an den After gepresst wird und mit einem aufblasbaren Gummikissen die Abdichtung zum Badewasser hin bildet, haben die heutigen offenen oder geschlossenen (mit Spekulum) Colon-Hydro Geräte aber nichts zu tun.

Davon abgesehen ist eine CHT nicht gerade billig und es fehlt auch der erotische Reiz im Vergleich zum früheren Sudabad, der da doch immer wieder mal durchgebrochen ist. Das war damals nicht selten, die medizinischen Bademeister und Bademeisterinnen kannten das und ignorierten gekonnt etwaige Regungen.

@arma

Mit Rizinusöl könntest du mich jagen und ich würde es auch nicht mehr nehmen, außer es würde aus medizinischen Gründen unbedingt notwendig sein. Wegen meiner angeborenen Darmfehlbildung hatte ich schon als Baby ständig Verstopfungen und bekam es daher ab dem Kleinkindalter von meiner Mutter sehr oft eingeflößt. Klar hat es seinen Dienst sehr zuverlässig erledigt, aber den widerlichen Geruch und Geschmack vergesse ich nie. Ich bekam natürlich auch oft die Glyzerinspritze (spezielle Klistierspritze und diente zur Verabreichung von Glyzerin pur oder Gemischt mit Wasser) in den Po, später dann auch immer mal wieder richtige Einläufe mit dem Irrigator.

https://de.zity.biz/gallery/image/204995

Mir ist der Einlauf auch viel lieber, als von oben her mit Abführmittel den Darm zu entleeren.

Liebe Kollegen,

Rizinusöl ist wohl soweit ungefährlich im Gebrauch, wenn man es nicht als Langzeitbehandlung anwendet. Trotzdem reizt es mich auch nicht und ich würde es auch nicht nehmen.

Die maschinellen Darmspülungen sind sehr teuer, hier genauso wie in Amiland, wo die Geräte auch teuer gekauft werden müssen. Es werden Preise zwischen 40€ (eher die absolute Ausnahme) und 60-80 bis zu 150€ bei einigen Anbietern pro Anwendung berechnet. Oft werden 1-3, teils aber auch bis zu 10 Behandlungen im Abstand von jeweils einigen Tagen empfohlen. Die Preise werden dann etwas günstiger. Zudem sind die Behandlungen fest in den Händen von Heilpraktikern, in USA kommen noch einige Kliniken dazu die das anbieten und wo wohl genug Geld da ist für die Anschaffung dieser Apparate. Hierzulande bezahlen einige private KV die Behandlungen auf Antrag, anderswo dürfte es fast immer auf Selbstzahlung hinauslaufen. Noch dazu kommen die gesundheitlichen Risiken und die Hygiene der Geräte. Zum Teil werden bei weniger finanziellen Möglichkeiten und seltenerem Gebrauch auch geschlossene Systeme verwendet, bei denen der Zulauf aus einem Großirrigator gespeist wird. Solche Apparaturen sind auch für den ungefährlichen Heimgebrauch denkbar und werden auch Gravity Colonic genannt. Nur die Anschaffung dieses großen Zulaufgefäßes bereitet wieder Probleme, wenn es gesundheitlich unbedenklich sein soll. Vielleicht gibt es ja Unternehmen, die so etwas anfertigen könnten. Kann hier jemand Empfehlungen geben ?

Die Einmalspekula und Ablaufschläuche sind evtl. noch online bestellbar.

Viele Grüße.

Großes Zulaufgefäß, hier bitte:

https://www.amazon.de/G%C3%A4rbeh%C3%A4lter-Ablasshahn-G%C3%A4rr%C3%B6hrchen-kostenlose-Lieferung/dp/B01HN81FEG/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1U88WYN0BABVQ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.on35JH8Ok2ahMexoVG5PLdkB8TbPAH5mO4H3KS-Y0Nn-JtCx7vGh5PuPwakWUjKcZc2D_x9xQaitA3dU2G92B2HbTxeSm1uH2r6FEyxckdH37yTaiKiGjwsiJUqjIextiiXXzkq407sG6496zdPcd3XOuMudLPDaSo-vjbBRO-1U7FixS_EaBGZBHWwQ-hBvqlgHK4HjQ3Xne-BE73HH1IAuw0fgw8qE9pEI4zz2zf0sGynPqR9oBiTB1qA7E04LjGEIKREqoiXs6ns-SG1lCZ8H9I6ubZiXrhNgZXvFk0A.-Su44dcfy3jLuIs3AZTNxdIuHV9oJ02lDQ2Y-u154WY&dib_tag=se&keywords=g%C3%A4rbeh%C3%A4lter+mit+auslauf&qid=1715576885&sprefix=g%C3%A4rbeh%C3%A4ter+mit+auslauf%2Caps%2C153&sr=8-6

@carlienet

Das ist die ideale Größe mit 30 Litern Volumen. Wenn ich so an früher denke, dann hatten die Gefäße der Sudabad Anlagen auch etwa 25-35 Liter Volumen. Die Behälter für die Spülflüssigkeit wurden dann etwa 1,5m bis 1,8m vom Boden gemessen an der Wand bei den Wanne angebracht, um den nötigen Spüldruck zu erreichen.

https://de.zity.biz/gallery/image/273285

Das Bild könnte vom meinem medizinischen Bademeister sein, bei welchem ich meine Sudabäder in den 80er und 90er erhielt. Die Räumlichkeiten waren fast gleich gestaltet, nur dass es nur ein Fenster im Raum gab und zusätzlich auf der linken Seite neben dem Waschbecken noch eine Toilette mit Vorhang war. Die Wanne stand genauso mit dem Beinende an der Wand, so dass die Wanne von beiden Seiten zugänglich war.

@colon1964

Auch die Einmal CHT-Spekula Sets bekommst du relativ einfach im Netz zu kaufen, hier mal ein Beispiel

https://shop.h-a-b.de/Colontherapie/Spekula-Sets/Standard-Spekula/Standard-Spekula-Set-s-lang.html

Gibt natürlich auch noch weitere Anbieter, einfach die Suchmaschine deiner Wahl dazu befragen.

Medtech 3000

Hmm. Gärbehälter. Immerhin Lebensmittelecht. Man müsste dann in einer bestimmten Höhe eine Ablage bauen, wo man das Ding raufstellen und befüllen kann. Die Last ist zu beachten, soll ja nichts abbrechen oder herunter fallen.

Was die Spekulas angeht, habe ich die schließbaren Teile immer woanders bestellt. Mal sehen, ob ich sie dort wieder kriege.

Ein sehr schönes altes Foto von einem Sudabad. Weckt gewisse Wünsche, die wohl nicht erfüllt werden.

Viele Grüße.

Zu einigen der hier vor kurzem notierten Beiträge sei vermerkt, daß die Einnahme von Rizinusöl hierzulande offensichtlich weitgehend ungebräuchlich geworden ist, dagegen die Verwendung der in der Apotheke angebotenen Laxantien in Dragee- bzw. Zäpfchenform deutlich zugenommen hat. Wer diesbezüglich etwas über die Erfahrungen von Anwendern wissen möchte, sei auf www. sanego.de verwiesen, wo er unter "Medikamente" "Dulcolax" aufrufen möge.

Ganz anders dagegen in Indien und den Nachbarländern, weiter in Afrika in Nigeria; in YouTube lassen sich weit mehr als 70 englischsprachige Beiträge aufrufen, in denen die tägliche Einnahme von "1 tablespoon" Rizinusöl empfohlen wird, wobei ergänzt sei, daß "1 tablespoon" nicht irgendein Eßlöffel, sondern ein genormtes Flüssigkeitsmaß ist, das sich wie folgt in das metrische System umrechnen läßt: 1 tablespoon = 15 ml. Falls dies gewünscht sein sollte, vermag ich hier gerne diese Liste notieren. Aus all diesen Beiträgen wird deutlich, daß es bei der täglichen Einnahme von Rizinusöl nicht nur um die Behebung bzw. Vorbeugung einer Verstopfung oder bei Problemen bei einer Analfissur oder Hämorrhoiden geht, sondern allgemein um eine Maßnahme zur Stärkung des Immunsystems.

Schließlich ein Wort zur Einnahme von Rizinusöl, wobei man sich darüber klar sei, daß Rizinusöl kein Getränk ist, sondern ein fettes Öl, woraus folgt: Sofern man 15 ml Rizinusöl in den Mund nimmt und dort vor dem Schlucken 30 min einspeichelt, verschwindet der unangenehme Geschmack, es wird dünnflüssig und greift beim Durchgang durch den Magen die Magenschleimhaut nicht an.

30 min. = 1/2 Stunde ????????

Nach meiner Erfahrung ist nach 30 min Einspeicheln von 15 ml Rizinusöl wirklich nichts mehr vom unangenehmen Geschmack zu spüren; es kann ja jemand ausprobieren, ob diesbezüglich auch 20 min genügen.

Übrigens vermag man während des Einspeichelns von Rizinusöl nichts von dessen unangenehmen Geschmack wahrzunehmen, da die Rizinusöl betreffenden Geschmacksnerven im hinteren Mundraum liegen, wodurch dieses während des Einspeichelns nicht dorthin kommt.

Ich denke auch, dass der Geschmack besser wird, weil sich die Geschmacksnerven einfach daran gewöhnen. Außerdem dürfte der Speichel noch zu einer messbaren und geschmacklichen Verdünnung beitragen.

Aus meiner späteren Kinderzeit, wo auch noch Äthernarkosen vorgenommen wurden - was ich noch in sehr unangenehmer Erinnerung habe - weiß ich, dass damals das Rizinusöl noch in Gebrauch war. Ich kannte jedoch niemanden, der es eingenommen hätte. Unser Bekanntenkreis war aber auch nicht so groß, daher nicht repräsentativ. Das war damals die Zeit, wo es noch ganz normal war, dass die lieben Frauen vor der Geburt im Krankenhaus noch standardmäßig einen großen Einlauf von den Schwestern bekamen - auch wenn es ihnen oft alles andere als angenehm war - mit allem was dazu gehörte, danach aber noch ein Vollbad nehmen durften als Belohnung für die unangenehme Prozedur. Im Wochenbett gab es manchmal auch nochmal einen Einlauf, wenn es mit der Verdauung nicht so gut klappte.

Ich weiß gar nicht, warum ich jetzt auf dieses Thema gekommen bin.

Viele Grüße.

@colon1964

ja stimmt, in meiner Kindheit in den 60er und 70er war Rizinusöl fast in jedem Haushalt zu finden, bei uns natürlich auch. Meine Mutter als ausgebildete Krankenschwester arbeitete auf der Geburts- und Kinderstation unseres damals örtlichen Krankenhauses. Dort wurde es als Mittel der ersten Wahl eingesetzt, genauso wie der Einlauf mit dem Irrigator. Sie erzählte mir auch mal, dass es oft ein Kampf war, das Rizinusöl ins Kind rein zu bekommen. Aus dem Nachlass meiner Mutter habe ich auch ein Fachbuch für Kinderkrankenpflege und da gibt es einen ganzen Absatz, welcher Beschreibt, wie man das Rizinusöl am besten ins Kind rein bekommt. Das war übrigens die Flasche, welche immer gut gefüllt bei uns im Medizinschrank stand. Ich denke, dass ich der größte "Abnehmer" des Inhaltes war bzw. sein musste. Wie auf dem Etikett zu lesen ist, wurde es auch Kindern ab etwa 2 Jahren gegeben.

https://de.zity.biz/gallery/image/219989

Aber auch der Einlauf vor Geburten oder im Wochenbett wurde oft gegeben, da war es ja noch üblich, dass man jeden Tag Stuhlgang haben musste. Die Schwestern achteten da sehr darauf und es wurde da auch oft nachgeholfen. Ich denke, meine Mutter hatte in dieser Zeit einige Einläufe am Tag gegeben, auch wenn die Patientinnen bzw. Patienten nicht gerade begeistert davon waren. Deshalb hatten wir Zuhause auch die entsprechenden Utensilien, welche bei mir auch oft zum Einsatz kommen mussten.

https://de.zity.biz/gallery/image/204995

Nun denn, ich denke, Deine Colonic-Session ist vollkommen normal abgelaufen. In der Regel dauert so etwas ca. 45 Minuten. In dieser Zeit ist es fast

unmöglich - dass, wie du schreibst - nichts rauskommt. In diesen 40 - 45 Minuten fließen einige Liter Wasser rein und raus, die schwemmen definitiv was raus.

Dass man dich am Ende der Sitzung aufs WC schickt, ist vollkommen normal, weil dein Darm bis zum "Anschlag" mit Wasser gefüllt ist, und dies über die

Colon-Hydro-Maschine nur mühsam und schwer rauszubekommen ist. Da ist es einfach, du gehst auf die Toilette, die sich aus verständlichen Gründen fast immer in unmittelbarer Nähe befindet und entleerst dich selbst mit Hilfe der Gravitation.

Da wird definitiv auch noch einiges an Darminhalt rausgekommen sein.... - War zumindest bei mir bislang immer so....

Die Dauer ist auch gut gewählt, weil bei mir nach dieser Zeit - aufgrund der Wassermengen - sich immer ein doch heftiger Harndrang einstellt...

also viel länger würde ich das nicht durchhalten....

viele Grüße

Robert

War übrigens früher beim Sudabad auch so, dass die eigentliche Behandlung im Durchschnitt um 45 Minuten dauerte. Dazu kam die Vorbereitung des Patienten, also das vollständige Entkleiden und Anlegen des Spülsattels in nach vorne gebeugter Haltung in der Wanne. Bis dann alles angeschlossen und Bereit war, sind gerne mal 5 Minuten vergangen.

Auch hier stellte sich gelegentlich Harndrang während der Anwendung ein, das war vollkommen normal und auch der medizinische Bademeister hatte im Vorgespräch darauf hingewiesen. Man sollte sich dann einfach ins Badewasser erleichtern, stand übrigens auch in der Betriebsanleitung zum Sudabad so drinnen.

Bei der Colon-Hydro-Therapie liegt es beim Harndrang daran, dass hier mir normalem klaren Leitungswasser gespült wird und dieses auch während der Sitzung vom Darm in einer nicht unerheblichen Menge resorbiert wird. Beim Sudabad wurde dagegen dem Spülwasser im Behälter Salz zugefügt, so dass eine etwa 0,3-0,5% Lösung entstand, also näher an einer isotonischen Hochsalzlösung dran. Deshalb kam es da fast nie zum Harndrang während der Anwendung, war jedenfalls bei mir so.

Nach dem Sudabad musste man auch einige Zeit später noch einmal zur Toilette, da kam aber meistens nur etwas Flüssigkeit raus.

Aber auch der Einlauf vor Geburten oder im Wochenbett wurde oft gegeben, da war es ja noch üblich, dass man jeden Tag Stuhlgang haben musste. Die Schwestern achteten da sehr darauf und es wurde da auch oft nachgeholfen. Ich denke, meine Mutter hatte in dieser Zeit einige Einläufe am Tag gegeben, auch wenn die Patientinnen bzw. Patienten nicht gerade begeistert davon waren.

Möglicherweise habe ich dies hier schon einmal dargestellt: Um 1950 war meine Oma stationär im Krankenhaus einer Mittelstadt mit großen Zimmern, in denen jeweils zazhlreiche Männer, Frauen oder Kinder untergebracht waren. Als wir sie eines Sonntags besuchten, wurden 16 Uhr sämtliche Besucher hinausbefohlen, da die Krankenschwestern inzwischen im Schwesternzimmer in einem großen Bottich eine Seifenwasserlösung angesetzt hatten, um einer jeden der Patientinnen den täglichen Seifenwassereinlauf zu verabreichen, wozu in einem Regal zahlreiche Irrigatoren mit angeschlossenem Irrigatorschlauch und dem bekannten Darmrohr mit Abschlußhahn bereitstanden. Als ich als kleiner Junge neugierig nachschaute, was sich da tut, fragte mich eine der Krankenschwestern, ob ich auch einen Einlauf haben möchte. Leider habe ich damals "Nein!" gerufen und bin davongerannt, was ich noch heute bedaure - aber es hat alles seine Zeit.

Für jene, die es interessieren sollte, habe ich einen englischsprachigen Fachbeitrag für Ärzte gefunden, wonach nach einer wissenschaftlichen Untersuchung von 512 Kindern und Jugendlichen die tägliche Verabreichung eines Seifenwassereinlaufs von 1 l über einen längeren Zeitraum nur in wenigen Fällen Probleme bereitet:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5125440/

Weiß vielleicht jemand, wo früher der Einlauf für die Frauen vor der Geburt gemacht wurde ? Kamen die ins Krankenhaus und hatten erstmal ein Gespräch, wo ihnen das schon angekündigt wurde und am Schluss kam die Schwester mit dem gefüllten Irrigator ? Wurde der Einlauf im Kreißsaal vorgenommen ? Vielleicht kennt ja noch jemand ältere Frauen, die sich daran noch erinnern können.

Bitte nur echte Berichte.

@colon1964

Genau kann ich es dir nicht sagen, da kommt deine Frage einige Jahre zu spät, sonst hätte ich meine Mutter noch fragen können, da sie ja als Krankenschwester auf einer Geburts- und Kinderstation arbeitete.

Früher war es eigentlich üblich, dass die Frauen schon einen Tag oder auch zwei Tage vor der Geburt ins Krankenhaus gingen und nach der Geburt noch etwa eine Woche im Krankenhaus blieben. Daher stammt wohl auch der Begriff "Wochenbett" vermute ich mal. Der Einlauf vor der Geburt erfolgte wohl dann im Krankenzimmer einige Stunden vor der Geburt, oder in einem Nebenraum im Kreißsaal wenn die Geburt sich plötzlich ankündigte, wie ich mich aus Erzählungen meiner Mutter noch erinnere.

Ich denke aber, dass sich die meisten Frauen schon vorher über den Ablauf der Geburt informierten und genau wussten, dass es vorher noch einen Einlauf geben wird.

Weiß vielleicht jemand, wo früher der Einlauf für die Frauen vor der Geburt gemacht wurde ? Kamen die ins Krankenhaus und hatten erstmal ein Gespräch, wo ihnen das schon angekündigt wurde und am Schluss kam die Schwester mit dem gefüllten Irrigator ? Wurde der Einlauf im Kreißsaal vorgenommen ? Vielleicht kennt ja noch jemand ältere Frauen, die sich daran noch erinnern können.

Bei der Geburt eines jeden unserer drei Kinder bin ich dabeigewesen und habe diesbezüglich alles mitbekommen. Nach dem Einsetzen der ersten Wehen brachte ich meine Frau ins Krankenhaus. Da gab es kein langes Gespräch, sondern bald nach der Erstuntersuchung erhielt meine Frau in einem Nebenraum ihren Seifenwassereinlauf, worauf sie sich entleeren konnte, um anschließend in den Kreißsaal zurückzukehren. Damals sind im Krankenhaus Einläufe derart selbstverständlich gewesen, daß es da nicht viel zu erklären gab. Als meine Frau nach der Geburt Verstopfung hatte, hat sie von sich aus die Krankenschwester um einen weiteren Einlauf gebeten.

Bei der Geburt des einen Enkels ist dies anders gewesen: Weil die Geburt des Kindes über der Zeit war, ist der Hochschwangeren ein "Wehencocktail" mit dem Hauptbestandteil Rizinusöl gegeben worden, der bei ihr sowohl zu einer vollständigen Darmentleerung als auch zur Anregung der Wehentätigkeit geführt hat. Von der Bergklinik in Stuttgart ist bekannt, daß nach der Gabe des "Wehencocktails" nur in etwa 60 % eine Anregung der Wehentätig erfolgt, jedoch in allen Fällen eine vollständige Darmentleerung, was einem jeden verständlich ist, der den zweistufigen Wirkungsablauf von Rizinusöl im menschlichen Körper kennt.

Ist eine indiskrete Frage, aber war es wirklich ein Seifenwassereinlauf ? Normalerweise wird das doch mit normalem Wasser gemacht. Was mich noch interessieren würde, konntest Du mitbekommen, was da im Nebenraum genau vor sich ging und hat Deine Partnerin davon erzählt ? Haben die anderen Patientinnen das auch bekommen ?

1. Ist eine indiskrete Frage, aber war es wirklich ein Seifenwassereinlauf ? Normalerweise wird das doch mit normalem Wasser gemacht.

2. Was mich noch interessieren würde, konntest Du mitbekommen, was da im Nebenraum genau vor sich ging und hat Deine Partnerin davon erzählt ?

3. Haben die anderen Patientinnen das auch bekommen ?

zu 1.: Ja, das hat mir meine Frau so erzählt.

zu 2.: Nein, da bin ich nicht dabeigewesen, aber später bei der Geburt eines jeden unserer Kinder, wobei ich meine Frau unterstützt habe.

zu 3.: Nein, da sie abgesehen von Klinikpersonal und mir allein in dem betreffenden Raum gewesen ist.