Vielen Dank Annette für diesen Link!
Habe ich bis heute nicht gekannt, trotz Wohnsitz "bei dieser Zeitung", also Berlin 😃
Ist ja kaum zu glauben, was diese Ministeriums-Sprecherin so raushaut und den Männern erklärt, was für ihre Testikel wichtig sei.
Gibt es denn nicht mehr die J2 Jugenduntersuchung? Also für die 14 bis 17 jährigen Schüler/innen?
Wie kann sie dann behaupten, die letzte Leistenkontrolle fand beim 7jährigen Menschen statt.....
Wie kann dieser Herr Schröder der Ansicht sein, dass die Gafferin, genannt Assistentin (die schon seit Lars Petersson, Buch und Schreiben an div. Behörden, um 2010, ein "rotes Tuch" für die Kandidaten der Musterung waren) eine Berechtigung hätte?
Welchen Schutz braucht denn nun plötzlich der Musterungskandidat, nachdem - wie schon Forist live hinweist - bislang immer der Schutz der Arztperson die Begründung war für diese peinliche Spannerin?
Welche neue Gefahr besteht denn hier nun plötzlich? Ist das hier etwa keine seriöse ärztliche Betrachtung? Also bei meinen Vorsorge und anderen Untersuchungen musste noch nie eine _Zeugenperson_ dabei sein....
Wenn ich lese, dass man jetzt Eingaben beim Petitionsausschuss plant kommt mir das alles wie der Murmeltiertag vor, also eine Wiederholung der damaligen Aktionen um 2010 durch L. Petersson und seine Mitstreiter und -streiterinnen.
Ich bin hier erst seit relativ kurzem dabei, habe aber meine Besorgnis bereits geäußert: man wird an den bisherigen demütigenden Untersuchungen der jungen Burschen festhalten wollen - bin gespannt, ob diese es sich wieder gefallen lassen, wie weiland die damalige Generation. Und damit meine ich besonders die jetzt umbenannte "Neuauflage" der Zuschauerin - plötzlich zum Schutz? des Burschen -, die extra herbeitritt, um der Arztperson funktionslos über die Schulter zu gaffen.
Sehr raffiniert! Wer wird sich schon gegen seinen Schutz wenden.......
Na, das wird noch interessant!