Scham beim männlichen Arzt und sein Aussehen?

Hi,

Frage geht an Patientinnen, die von Männern untersucht werden wollen, ich scheide da also aus.

1. Muss der Arzt zwingend sehr attraktiv sein, mit dem ihr auch sonst Sex haben würdet, oder ist das nicht so wichtig solange die Gyno Erfahrung stimmt?

2. Würdet ihr euch einem neuen Arzt anvertrauen, bzw meint ihr neue Ärzte haben überhaupt noch eine Chance?

3. Würde dich ein männlicher Helfer beim Gyn stören, oder auch Proktologe, sowohl im Spiel als auch real, also MMF?

4. Bei vielen von uns spielt die Scham ja eine Rolle. Wieso macht dich das im Spiel an, aber in real hast du keine Scham?

Gesunden Jahresstart noch gewünscht

Schön, dass hier mal wieder neue Themen diskutiert werden, davon lebt ein Forum doch. Was mir nicht ganz klar ist, ob die Fragen sich auf den Fetisch beziehen oder doch eher auf reale Arztbesuche. Ich versuche sie mal relativ allgemeingültig zu beantworten.

1. Muss der Arzt zwingend sehr attraktiv sein? Das kann ich mit einem absoluten "Nein" beantworten. Im Gegenteil, vielleicht ist für mich gerade ein Teil dieser Erfahrung, dass man sich einem Mann offenbart, mit dem man normal keine Intimität auf partnerschaftlicher Ebene hätte. Hatte jetzt auch noch nie einen "richtigen" Gynäkologen der mich so vom Hocker (bezüglich seiner Attraktivität ) gehauen hätte.

2. Einen neuem Fetischarzt anvertrauen? Naja klar, wenn die Sympathie passt und die Wellenlänge, warum nicht? Beim realen Gyn gilt wohl: Wenn man einen gefunden hat, mit dem es passt, dann hält man meistens die Treue, es sei denn das Leben verändert sich (Ruhestand des Arztes, Umzug wegen Beruf,.....)

3. Ich gehe jetzt seit viele Jahre zum Gynäkologen, praktisch fast immer mit Helferin. Ein Helfer war da noch nie. Warum? Vielleicht weil Arzthelferin an sich eher ein Frauenberuf ist. Vielleicht aber auch weil Gynäkologen keine "Helfer" einstellen. Dies ist eigentlich erstaunlich, da ja doch ein Großteil der Gynäkologen Männer sind. Scheinbar gibts da dann auf einmal doch einen Unterschied. Ja ich bekäme da wohl große Augen, wenn auf einmal "ein Helfer im Raum" wäre. Für den Fetisch gilt wohl, massive Steigerung der Intimitäts- und Schamskala. Im Kopf ein sicher "reizvoller Gedanke". Meine Erfahrung hier ist, dass weisse Erotik schon zu zweit sehr kompliziert sein kann, weil sich der Fetisch dann doch nicht exakt gleicht. Wenn es dann auf einmal zu dritt passen soll, sicher noch eine größere Herausforderung.

4. Die Rolle der Scham. Also ich würde sagen, Scham ist immer dabei. Ob real oder im Spiel. Vielleicht hat man über die Jahre einfach gelernt, damit umzugehen. Wenn man halt 20 mal beim Gynäkologen war, weiß, dass er es im 10 Minuten Takt macht und es eben zur Gesundheit dazu gehört..... Ja, da wird es natürlich mit der Zeit irgendwann Alltag. Das gilt natürlich noch mehr, wenn man mal schwanger war und da alle paar Wochen beim Gyn sitzt. Im Spiel ist "diese Scham " natürlich Hauptriebfeder, man spielt ja ganz gezielt mit Scham, Inimität und Provokation. Warum macht es an? Wahrscheinlich weil es intensive Gefühle sind...

Ich hoffe meine Antworten haben ein wenig zu einem netten Austausch beigetragen....

Isa !! - ein sehr gelungener Beitrag, vielen Dank dafür !!

@Isa

Danke für deine Meinung.

Ich meinte bei 3.) schon eine reale Situation. Weil wir es ja eigentlich fast nie gewohnt sind, dass wir uns vor männlichen Helfern ausziehen müssen und schon garnicht vor zweien (Arzt&Assi). Ich kenne genug Männer, die es stört, wenn eine Helferin dabei ist, es kommen Argumente wie "das erhöht die Scham" oder "eine weitere Person würde eine eventuelle Erektion mitbekommen". Und ich wurde schon mehrmals proktologisch von 2 Ärzten untersucht, das war sehr fremd für mich, hatte das hier sogar mal berichtet. Weil wir ja doch eher die Helferin gewohnt sind und höchstens nen männlichen Gyno. Deswegen wollte ich das Setting mal rumdrehen. Oder stelle dir vor, MRT mit Einlauf für den Darm. Das machen 2 Frauen. Für uns kein Problem. Aber für den Mann vielleicht schon? Und wieder die Drehung: Wie würden wir reagieren, wenn es 2 technische Assis wären. Habe im US Bereich ein Foto davon veröffentlicht.

Und das ist mein Problem bei 4.)..... wenn es mich erregt, dass ich mich im Spiel ausziehen muss, also Machtgefälle, oder "Only One Naked" dann habe ich das auch in Real. Sogar noch mehr. Weil es dann eben kein Spiel ist, ich mit Klarname dort auftrete und mich eventuell blamiere z.B. Pups bei Prokto. Ich schätze so denken auch Männer: Wenn die Erektion beim Playdoc erwünscht ist, so ist sie doch in real eher peinlich.

Definitv hätte ich ein Problem mit männlichen Arzthelfern bei intimen Untersuchungen. Mein Gyn ist männlich und arbeitet allein, was ich sehr begrüße. Mit dem Fetischkopfkino hat das bei mir selbst nichts zu tun.

Für mich wäre ein Frauenarzt gar kein Problem, habe auch schon meine Erfahrungen damit gemacht und fühlte mich sicher und geborgen und nicht angestarrt und "begehrt". Das gehört ja da auch nicht hin. Allerdings habe ich seit langem schon eine sehr vertraute Frauenärztin. Und ihr wisst ja... wenn man nicht muss, wechselt man die Patientin-Arzt Rolle nicht, wenn alles passt.

Helfer bei der Frauenärztin habe ich noch nie erlebt, allerdings auch bei keinem anderen Arzt. Meine Ärztin hatte einmal einen jungen Mann als Famulanten mit in der Praxis und fragte, ob er bei der Untersuchung zugegen sein durfte. Etwas ungewöhnlich, aber alles gut. Bei meiner Ärztin ist allerdings immer, wenn es "intimer" wird, eine MFA mit im Raum.

Was es inzwischen aber übrigens in Deutschland gibt sind männliche "Hebammen" - dann Entbindungspfleger genannt. Ist seit 2019 im Hebammengesetz ausdrücklich zugelassen und geregelt. Eine Freundin von mir berichtete auch von der Geburt ihres Sohnes in Melbourne/Australien, dass sie damals eine männliche Hebamme bei der Geburt dabei hatte und sie empfand es zwar erst einmal etwas komisch, hat sich aber sehr gut betreut gefühlt.

Wie es sich im Spiel anfühlen würde, kann ich nicht sagen. Da hatte ich nur mit meinem damaligen vertrauten "Spieldoc" zu tun, ganz ohne "Begleitpersonal"

Zu 1:

Nein, der Arzt muss nicht attraktiv sein. Ich will einen Arzt, der gut zuhört, der empathisch ist und mich respektvoll behandelt. Natürlich soll er dad Handwerk beherrschen, aber das versteht sich ja von selbst.

Zu 2.

Ich habe mit den männlichen Gynis meist gute Erfahrungen gemacht. Also ich würde das nicht von vornherein vom Geschlecht abhängig machen. Ich finde, in dem Bereich ist aber jeder Arztwechsel auch eine gewisse Überwindung.

Zu 3.

Ein männlicher Helfer wäre mir zu viel des Guten.

Zu 4.

Ja, auch nach Jahren der Gynbesuche bleibt unterschwellig noch ein bisschen Restscham. Aber ich kann nur von den realen Besuchen sprechen.

Also wenn ich mal alle diese ganzen Fragen zusammen fasse, egal ob hier bei uns, oder im US bereich, dazu alle möglichen plattformen rund um teenie-themen, gesundheit, sexualität, auch in amerika, verschiedene foren mit anonymen fragen, auch teils reddit, komme ich nach vielen beiträgen und roten augen (vom vielen lesen) zu dem entschluss, dass folgendes auf die meisten zutrifft, vor allem auf die, die etwas schamhaft sind oder die die nicht zu 100% sagen "ach ist mir alles egal, ist ja nur medizin":

1. Frauen bevorzugen weiblichen Gyno, aber haben oft einen Mann. Gilt auch für viele andere intime Bereiche. Urologin bevorzugt, aber z.B. männlicher Prokto auch kein Problem.

2. Fast alle, oder zumindest die meisten würden definitiv einen männlichen Helfer beim Gyn ablehnen. Sich sogar empören, die Praxis melden, Tohuwabohu machen. Das wird ganz strikt abgelehnt, vor allem wenn es sich um Gyn+Helfer beides um Männer handelt. Ebenso zumindest sehr unangenehm generell 2 Männer rektal Untersuchung oder Hautcheck. Kommt aber eben alles nur sehr sehr selten vor, wird auch meist vermieden, ich kenne nur seltene Berichte von 2 Kerlen die der Patientin einen Einlauf geben.

3. Männer sind eher offen für weibliche Ärztinnen, bevorzugen sie sogar oft. Aber Urologinnen sind eher unbeliebt. Vor allem bei konservativen, älteren. Aber der Trend geht dahin, dass viele Männer auch weniger ein Problem mit Urologinnen haben.

4. Deren Problem scheint ganz oft die MFA/Krankenschwester zu sein!! Horror scheint Penisuntersuchung von einer Ärztin in beisein einer Helferin zu sein. Alleine scheint das noch möglich zu sein aber diese weitere Person wird als störend empfunden. Oft wird gesagt sie haben Angst vor der Erektion, bzw dass sie dafür ausgelacht werden. Oft wird aber auch die Kehrseite genannt, also dass euch da was weg schrumpelt.

Und generelles Feedback, was ich so zusammenfassend lese:

- Frauen: Eigentlich will ich keinen männlichen Helfer dabei haben, aber lasse es über mich geschehen, bin paralysiert, werde den Arzt aber später melden

- Frauen: immerhin war eine MFA dabei die hat mir geholfen, sie war auf meiner Seite

- Männer: die Helferin wird als eigentliche Angst benannt, die Untersuhungen selbst sin dzwar peinlich, aber wenn sie dabei beobachtet werden umso schlimmer (Erektion?)

- Männer: MFA ist Endgegner, lasst sie bitte weg

- Beide: scheinen nicht anzusprechen, dass sie eigentlch doch mehr Scham und Angst haben, als sie zugeben, keiner scheint den Mund inder Situation aufzubekommen

Und ja es werden jetzt 10 Beiträge kommen mit "ich sehe das ganz anders und ich habe null und niemals Scham" ja ja ja ich weiß ihr Held:innen