Ein lustiges Interview, in dem die rektale Messung auch für Erwachsene beworben wird.

Https://www.apotheken-umschau.de/krankheiten-symptome/infektionskrankheiten/messen-nicht-vergessen-832969.html

Das ist wirklich interessant. Die Messung im Po ist nach wie vor immer noch am besten, auch für Erwachsene.

Ich habe das auch so erlebt. Als ich zu Hochzeiten von Corona vor zwei Jahren eine Erkältung hatte, musste ich in Quarantäne, Corona hatte zum Glück nicht. Der Arzt meinte zu mir, ich soll 3- 4 mal am Tag meine Temperatur messen und sagte: "...am besten rektal."

Er konnte ja nicht wissen, dass ich sowieso immer meine Temperatur im Po messe und das sogar sehr gerne. 😃

Der Arzt meinte zu mir, ich soll 3- 4 mal am Tag meine Temperatur messen und sagte: "...am besten rektal."

@Christian_Patient So war es auch in den Niederlanden. Hier ist die rektale Messung nach wie vor der Goldstandard. Ärzte empfehlen rektal oder alternativ die schwieriger richtig durchzuführende und daher oft ungenauere Ohrmessung. Stirnmessung und unter der Achselhöhle oder Zunge werden nicht empfohlen.

Ach Leute hört doch auf! Ist ja OK, dass ihr rektal mögt und natürlich kann man das auch so machen. Aber irgendwas von besser, genauer oder so Blödsinn sich einzureden ist doch Quatsch! Weshalb sollte es denn von Bedeutung sein, ob ich nun 38,8°, 39,2° oder 39,8° habe? Wenn ich Fieber habe und es mir scheiße geht dann kommt es auf ein halbes Grad doch nicht an. Interessant wäre allenthalben noch ob es steigt oder sinkt. Mit Corona haben sich 37,5° bei mir angefühlt wie 45°, was das Thermometer da anzeigt war so interessant wie die Friedensfahrt.

Hallo

Das es bei der Temperatur Messung nicht auf ein halbes oder sagen wir mal ein Grad hin oder her ankommt würde ich so pauschal nicht unterschreiben. Verhütet man z.b. mit der Temperatur Methode ist die exakte Temperatur schon sehr wichtig.

Aber ich stimme zu das eine "ungenaue" Messung + - 1 2 Grad hin und her mit einem Stirn Ohren oder sonstigen Thermometer was nicht rektal eingeführt in 99% der Fälle völlig ausreichend ist.

Sollte eine Krankheit vorliegen wo eine so exakte Messung von nöten ist wird das an entsprechender Stelle mit den modernsten Mittel in einer Klinik geschehen.

Wer die rektale Messung bevorzugt, bitte schön es ist genau so legitim wie jede andere Methode auch. Aber ob die dann so perfekt genau gemessenen Werte von nöten sind kann sich dann ja jeder selber fragen.

Grüße Sabrina

Die genaue Temperatur kann auch bei bestimmten Krankheiten wie z.B. bei der Verlaufskontrolle einer Sepsis wichtig sein... jetzt aber die Enttäuschung nix popo Messung...Auf der Intensivstation wurde die körperkerntemperatur über den ohnehin nötigen Blasenkatheter mitgemessen, im Verlauf auf Normalstation dann im Ohr.

Es ist aber in beiden Fällen nur die Temperaturänderung wichtig, nicht die absolute Temperatur, denn die ist ohnehin von Individuum zu Individuum unterschiedlich.

Obwohl viele Frauen , die mit der Temperaturmethode verhüten vaginal messen, wird diese Möglichkeit fast immer verschwiegen. Die Messung in der Scheide ist so genau wie im Po und vielleicht nicht so unangenehm. Im nfp-Forum messen die meisten vaginal, warum wohl ?

Unangenehm war rektal vielleicht vor 20 oder 25 Jahren. Wenn ich so an die Quecksilberthermometer denke… . Das hat schon öfter mal gepiekt im Hintern, ewig gedauert und im Zweifel gab es direkt ne zweite Runde hinterher.

Mit den flexiblen Thermometer von heute ist das weit weniger Drama

Unangenehm war rektal vielleicht vor 20 oder 25 Jahren.

Nein, so habe ich es nicht empfunden. Aber das ist natürlich subjektiv. Auf jeden Fall bin ich froh, dass mir das Messen damals glücklicherweise nichts ausgemacht hat, da ich aufgrund meiner Vorgeschichte wirklich überdurchschnittlich oft gemessen wurde.

Als ich aufgewachsen bin, haben meine Eltern bei sich selbst rektale Temperaturen gemessen; meine Mutter hielt dies für die einzige zuverlässige Methode. Sie wurde auch in Krankenhäusern verwendet, sogar bei Erwachsenen.

Jetzt haben Sie recht, wer braucht schon eine solche Zuverlässigkeit und Präzision? Abgesehen von Verhütungszwecken?

Ich glaube, das Problem war damals, dass die Thermometer mehrere Minuten brauchten, um sich zu registrieren, und dass man das Thermometer ununterbrochen halten musste, wenn man es im Mund, in der Achselhöhle usw. nahm. Im Rektum hält es offensichtlich gut!

Wie @peti frage ich mich auch, warum die vaginale Messung den Frauen nicht vorgeschlagen wurde.