Psychologische Folter

Wie steht Ihr zu dem Thema „Psychologische Folter“?

Das reine Ankündigungen von Behandlungen (wenn im WE Bereich) oder einer Strafe, eines Vorgehens (im BDSM Bereich)

Aber es folgt nicht gleich, die Patientin/Sklavin weiß aber, was sie erwartet

Dazu zb eine genaue Ankündigung der Zeit, wann es passieren wird

Das zusehen, bei der Vorbereitung des ganzen dazu

Wie steht ihr dazu? Ich finde, damit kann man Spannung gut aufbauen

Du, ich meinte das auch so, dass das dann auch durchgezogen wird ??

Nach dem Lesen entsprechender Erklärungen im Netz erscheint mir der Begriff hier falsch gewählt.

Das lusthoffende Spiel von gegensätzlich gepolten Partnern setzt eine entsprechende Neigung voraus.

Wer Freude beim Quälen anderer gewinnt, gilt nach dem erwähnten Vorbild M. de Sade als Sadist.

Ohne die Erwartung des "Opfers", daraus dank Vorliebe Schmerzwollust zu gewinnen, nach dem Muster des nach Schmerz und Unterwerfung verlangenden Ritters von Masoch, ist das keine win-win -Situation.

In dieser Art liebeleer, ggf. wohl sogar strafbar.

Nur wenn vermutet wird, daß eine solche Veranlagung vorliegt, sind Versuche in dieser Richtung für mich überhaupt vertretbar.

Bin gespannt, wie andere dazu denken.

Sehe jeder wie er´s treibe...

LG,

Klysophil

Ist es wahr!!!! Der liebe allwissenden Spüler, meint natürlich zu wissen, in welchem Verhältnis es steht

Es ist im gegenseitigen Einvernehmen!!!!!!!!

Darfst dir die Bezeichnung "Folter" für die geschätzte Aktivität gern gönnen, wenn die Erklärung anhängt.

In den Medien wurden Mitnutzende von Begriffen schon häufig angegriffen, weil auch andere inhaltliche Bedeutungen vorlagen.

Hier im Forum weiß ja jeder, auch äußere Mitlesende sofort, daß es nicht um das Erzwingen von Geständnissen per Waterboarding sondern Erzeugen von Lust geht...

Mach ruhig weiter so, kennst offenbar die Gemeinde und ihre Wünsche wie Ausdrucksweise besser als ich.

Finde das Thema sehr interessant. Selbstverständlich benötigen solche Spiele das höchste Maß an vertrauen, psychologisch noch mal ne Ecke mehr als körperlich. Und ich finde nicht, dass man die Drohungen unbedingt umsetzen muss, oder zumindest nicht alle. Man kann ja z.B. bestimmte Praktiken als Tabus ausschließen weil z.B. der Patient eine Spritzenphobie hat und dennoch im Spiel androhen. So wird der Patient dann brav folgen und es muss keine Spritze geben und dennoch konnte womöglich aus dem Thrill ein Lustgewinn gezogen werden. Ist natürlich hochindividuell was so an Drohungen und sonstigem gespielten Psychoterror als luststeigernd bzw. lustzerstörend empfunden wird. Und noch umgekehrt eine Idee: Genau so "quälend" kann es sein wenn man Heißerwartetes immer weiter hinauszögert und das am Ende vielleicht sogar noch durch unangenehme Strapazen bis letztlich endlich die "Erlösung" kommt.

@LittleDevil Für mich würde selbst die Androhung ein Tabu zu verletzen zum Abbruch des Spiels führen. Tabu ist Tabu, da hört der Spaß auf.

Ansonsten kann man natürlich mit weniger beliebten Untersuchungen drohen und dann auch durchziehen.

Es mag Leute geben, die sich einerseits nach einer "psychologischen Folter" sehnen (Masochismus), und andere, die gerne eine solche gegenüber anderen ausüben möchten (Sadismus). Nachdem für mich weder das eine noch das andere etwas ist, werde ich mich hierzu nicht äußern, sondern den anderen ihren Spaß an der "psychologischen Folter" lassen.

@Ichbinich37 Ich dachte es ist selbstverständlich, dass es natürlich vorher so abgemacht sein muss, dass die reine Drohung in Ordnung ist.

Ich hatte jedenfalls schon Situationen wo Dinge zwar in Ausührung tabu waren, aber in Drohung sogar ausdrücklich erwünscht. Das ist das Schöne an dem Ganzen. Die Spieler machen die Regeln 😃

@LittleDevil dies ist wieder was anderes, aber ohne Absprache ist ein Tabu ein Tabu.

Wobei ich mich frage was es bringt, wenn klar ist, dass es nur eine leere Drohung ist.

@Ichbinich37 Indem man es gezielt ausblendet, dass es nicht passieren wird 😉

@Ichbinich37

@LittleDevil dies ist wieder was anderes, aber ohne Absprache ist ein Tabu ein Tabu.

Wobei ich mich frage was es bringt, wenn klar ist, dass es nur eine leere Drohung ist.

... eine klare Ansage mit richtiger Schlussfolgerung!

@LittleDevil

... Genau so "quälend" kann es sein wenn man Heißerwartetes immer weiter hinauszögert und das am Ende vielleicht sogar noch durch unangenehme Strapazen bis letztlich endlich die "Erlösung" kommt.

... in diesem Punkt folge ich Dir. Wobei es gut gemacht immer zu einer Gratwanderung zwischen Lust und Frust werden kann.

Auch wenn der Beitrag schon etwas abgehangen ist so hat er doch mein besonderes Interesse geweckt und daher leite ich mal Reanimationsmaßnahmen ein.

Das psychologische Moment - den Begriff Folter finde ich auch etwas unglücklich gewählt, wenngleich sich im Kontext gesehen die Semantik für jedermann erschließen müsste - halte ich bei jeder Form Spiel mit einem beinhalteten Machtgefälle für das entscheidende Element. Ohne psychologische Überlegenheit keine Dominanz. Ohne entsprechende Angst, entsprechenden Respekt vor den vom dominierenden Part möglicherweise zu ergreifenden Maßnahmen keine echte Unterwerfung. Ich mag hier falsch liegen, für mich und meine bessere Hälfte funktioniert das jedenfalls ganz gut.

MrsLinda,

interessant. Ich glaube, wer im Leben verantwortungsvolle Stellung mit Entscheidungsbefugnis einnimmt, quasi dort dominant ist, genießt zur eigenen Reiz- und Lusterzeugung mitunter gern mal den unterwürfigen Part . Die Sicherheitsleine des safewords wird er dabei wohl selbst gegenüber dem Spender (ggf. dem vertrauten dienstbereiten Ehepartner…) nicht vermissen wollen. Ansonsten ist phantasiereiches Gestalten und Vermitteln durchaus ersehnt.

MfG Klysophil

Ob er das immer so genießt? … wer weiß

MrsLinda,

da keine PN möglich ist, hier die Frage, welche Disziplinierungsmaßnahme vorgeschlagen wird. Wenn sich der Unterordnende im Lederharnisch geschirrt, mit Humbler am Boden gehalten und mittels einem Knebelzaum führbar, gehorsam sein muß, gelegentlich dann noch geritten wird, ist das wohl grenzwertig für seinen Stolz. Welche Erniedrigungsstufe erscheint einer selbstbewußten Domina zum Erziehen eines solcherart lustsuchenden Mannes denn geeignet, auf der dann irgendwie das vereinbarte Sicherheitszeichen kommt und ihn rettet? So etwas kenne ich natürlich nur aus unanständigen Büchern…

Wissensdurstig wie immer,

grüßt Klysophil

Geschätzter, wissensdurstiger Klysophil,

da keine PN möglich ist,

diesem Zustande könnte durch eine bilateral vereinbarte, virtuelle Freundschaftsbeziehung durchaus abgeholfen werden. Als Dame im fortgeschrittenen Alter bin ich es jedoch gelehrt hier auf die Initiative des starken Geschlechts zu harren.

hier die Frage, welche Disziplinierungsmaßnahme vorgeschlagen wird. Wenn sich der Unterordnende im Lederharnisch geschirrt, mit Humbler am Boden gehalten und mittels einem Knebelzaum führbar, gehorsam sein muß, gelegentlich dann noch geritten wird, ist das wohl grenzwertig für seinen Stolz.

Weitere Disziplinierungsmaßnahmen scheinen hier nicht mehr notwendig zu sein. Wer auch immer sich in eine solche Lage begibt scheint mir mit Stolz - außer vielleicht dem Fehlen des selbigen - keine nennenswerten Probleme zu haben.

Welche Erniedrigungsstufe erscheint einer selbstbewußten Domina zum Erziehen eines solcherart lustsuchenden Mannes denn geeignet,

Ich denke, dass uns das nur eine nämliche genau darlegen könnte. Da Du mich direkt erwähnt hast, gehe ich davon aus, dass Du in mir eine solche siehst. Leider muss ich dies abschlägig bescheiden. Nicht, dass es mir am Selbstbewußtsein oder Selbstsicherheit mangelte, allein den Begriff Domina vermag ich mit meiner Person nicht in Verbindung zu bringen.

auf der dann irgendwie das vereinbarte Sicherheitszeichen kommt und ihn rettet? So etwas kenne ich natürlich nur aus unanständigen Büchern…

Es scheint als hätten wir hier den gleichen Bildungsstand. Und hätte ich hier Erfahrungswerte vorzuweisen, dann wäre es sicher so, dass ich dabei nicht spielte und schon gar nicht in den Randbereichen des Extremen. So dass eine Sicherheitszeichen von sehr untergeordneter Relevanz wäre. Es ginge mehr darum das ganze als Teil des realen Lebens auszuleben. Quasi eine naturgegebene Dominanzhierarchie zu festigen und im beiderseitigen Interesse zu intensivieren. Etwaige dadurch erzielte unmittelbare Lustgewinne wären dabei zwar erwünscht wenngleich nicht obligatorisch.

In der Hoffnung, Deinen Wissendurst geringfügig stillen zu können verbleibe ich freundlich

Linda

Das psychologische Moment - den Begriff Folter finde ich auch etwas unglücklich gewählt, wenngleich sich im Kontext gesehen die Semantik für jedermann erschließen müsste - halte ich bei jeder Form Spiel mit einem beinhalteten Machtgefälle für das entscheidende Element.

Stimmt, der Begriff verstört zunächst; darum wohl in Anführungszeichen.

Gemeint war ja mehr das Spiel mit bestimmten Erwartungshaltungen. Mit Folter im eigentlichen Sinn verbindet man ganz andere Vorstellungen, die zwar oft auch psychologische Aspekte beinhalten, wie etwa erzwungene Nacktheit, Nacktheit vor dem anderen Geschlecht, aber doch qualitativ eine ganz andere Kategorie darstellen als das Spiel mit puren Fantasien.

Liebe Linda,

Auweia, jetzt bin ich an die Richtige gekommen.

Verärgert vom Aufwand einer längeren, mit Gehirnschmalz verfaßten Epistel, die sich dann als PN nicht absetzen ließ, schrieb ich danach einen provozierenden Text. Die von mir einer selbstbewußten Frau möglichen Sonderbehandlungen eines dazu geneigten Mannes darstellend, wird mir nun vorgeworfen , nach Grenzen fragend, eine Domina in ihr zu vermuten.

Meine Sicht ist , daß Beziehungen dann dauerhaft sind, wenn die Erwartungen, zumindest die Bedürfnisse, beider Partner darin befriedigt werden. Je nach der individuellen Libidoausstattung und Lustsuche, wird eine entsprechende Bereitschaft benötigt, dieser auch mit außergewöhnlichen Verfahren zu dienen.

Der Wunsch, sich zumindest zeitweise einer Frau unterzuordnen, ist eine Möglichkeit des Mannes, zu ihn erfreuenden Reizen zu gelangen. Das Ernennen der Partnerin zur strafberechtigten Herrin, Domina, ist da eine durchaus nicht seltene Verfahrensweise. Warum soll die Frau nur als Sub-Objekt zum Vergnügen beider Teilnehmer eines Spieles beitragen dürfen. Gegenseitige Umpolungsbereitschaft ist dann das Band dieses Verfahrens.

Jetzt hoffe ich, daß nach weiterem Probieren die rechnerübliche Freundwerbung erfolgreich wird, damit ich mich der Strengen privat erklären darf.

Meint, mit freundlichen Grüßen,

der z. Z. total zerknirschte Klysophil