Fucking Maschine

Hallo,

unter einigen Mitgliedern besteht die Idee, eine Fickmaschine zu bauen. Diverse Ideen bestehen bereits.

Wer hat sich schon mal mit dem Thema befasst und sich schon mal Gedanken darüber gemacht.

Wenn das realisiert werden sollte, wer hätte Interesse daran.

Bin echt auf Reaktionen bzw. Antworten gespannt.

Gruss

Neptun

Spezifizier mal die Ideen ein wenig genauer. Welche Funktion hat diese Maschine

- von der Maschine "gefickt" zu werden" oder

- soll man die Maschine ficken

Ist jetzt keine Kritik, aber ich finde diesen Begriff 'ficken', ehrlich gesagt, nicht der sonst üblichen Kommunikation hier entsprechend... Das senkt das Niveau doch ein wenig arg, auch wenn alle wissen, was gemeint ist...

@Strafklistier

eigentlich stimme ich Dir schon zu, was den doch rechten guten Ton hier betrifft.

Aber die Dinger heissen nun mal so..., oder werden so genannt; hab ich so übernommen. Dachte jetzt nicht, dass sich jemand daran stören könnte.

Ich benutze künftig "Penetrationsapparat"

Was er sollte?

Das obliegt dem Nutzer. Mit einem Dildo vorneauf wohl klar, wer sich eher für ein Fleshlight entscheidet, auch. Will heissen, die Phantasie setzt die Grenzen.

Gruss

Neptun

Der Begriff "Penetrationsapparat" gefällt mir ;-)

Bin ja mal gespannt, ob da Feedback kommt - wir hatten ja schon ein bißchen über mechanische Umsetzung und benörigte Motorleistung sinniert.

LG

-Michael

Übrigens, bei fukingmachines.com (kein Schreibfehler !) gibt ne große Auswahl an verschiedenen Geräten zum anschauen:

https://www.kink.com/channel/fuckingmachines?aff=5646&campaign=default

Ich benutze künftig "Penetrationsapparat"

Gruss

Neptun

Koitierungsgerät oder Beischlafsimulator ginge auch.

@conny_r

... schön, lässt sich auch so ausdrücken...?

@ Neptun

Freue mich, daß Du nach "Strafklistier"s Einwand mit gehst. Da unser Betätigungsfeld von der Mehrheit als unanständig betrachtet wird, versuche auch ich, vulgäre Bezeichnungen möglichst zu vermeiden.

Wenn PAP nicht schon Programm-Ablauf-Plan abkürzte, könnte der Penetrations-Apparat ja so benannt werden.

Doch mir stellen sich Fragen: Welche Vorteile soll solch oszillierende Maschine bringen?

Wird der Nutzer, nach minutenlangem Gebrauch vermutlich wund, aber befriedigter sein gegenüber menschlicher innerer Massage, egal ob sie von fremder Hand oder eigener Körperbewegung organisiert wurde?

In Knie-E-Stellung kann sich der Bedarfsträger z.B. doch auch selber schwingend gegen einen genehmen, waagerecht befestigten Zapfen bewegen? Kann dabei Hub und Frequenz selbst bestimmen, wenn schon kein Mittäter verfügbar ist.

Muß es dafür eine Maschine geben? Wohin mit solchen Gerät? Sehe alles vielleicht zu pragmatisch und sparsam.

Wenn vordere und hintere Dienste gleichzeitig gewünscht und nachgefragt sind, mag sich ein Studio dafür interessieren,

ich halte von solchen PAP-Robotern wenig. Doch zumindest für das Kopfkino sind sie anziehend.

Was meinen die Freunde dazu?

Eine reizvolle Restwoche

wünscht

Klysophil

Also ich meine, daß sich das auch gut in das Spiel mit dem Partner einbauen läßt.

@ Ygo,

die Frage war doch, ist Strap-on oder PAP schöner? PAP kann endlos tätig sein, ist das gewinnbringend für das Gefühl?

Kann waagrechter Dildo an Tischbein für Einsame die PAP ersetzen? Wieviel Minuten muß die laufen bis zum Freudengipfel?

LG Klysophil

Es ist alles reizvoll. Ganz gleich, ob der PAP nun bei mir oder bei Ihr zum Einsatz kommt. Das schöne dabei ist ja gerade, daß während ein Loch maschinell bearbeitet wird, man sich in aller Ruhe sozusagen um den "Rest" in beliebiger Weise kümmen kann.

Der Dildo am Tichbein ist was ganz anderes, da muss der Anwender selbst die Bewegung vornehmen - das ist dann auch kein großer Unterschied dazu, diesen gleich mit der Hand zu führen.

Der PAP ist halt eines unter vielen Spielzeugen. Genausogut könnte man bei der Anwendung eines Dildos/Vibrators fragen, ob die Frau es nicht auch so richtig besorgt kriegt - es ist halt was anderes, und nicht als Ersatz gedacht.

Ich hoffe, es so ein bißchen verständlich erklärt zu haben.

@Ygo,

die Geschmäcker sind halt verschieden. Für mich ist die menschliche Interaktion zwischen Liebenden oder auch nur zeitweise für Gunsterweise Verfügbare das schönste. Ob das nun lebensglücksteigernde verwöhnende, mehr lust- oder schmerzerzeugende

Maßnahmen sind, wird von den Bedürfnissen und Erwartungen der Beteiligten bestimmt. Bißchen S/M-Neigung ist wohl häufig

dabei. Wird Technik eingesetzt, sind die Empfindungen anders und neu.

Ich habe mich für Vibratoren z.B. wenig begeistern können, anderen sind sie die ultimativen Reizspender.

Und seelenlose Dauerschwingung würde ich auch von den PAP erwarten, die ich allerdings nie kennen lernte. Anonym und verschwiegen sind dagegen diese Robotergehilfen und der Markt dafür ist offenbar auch da, sonst gäbe es die Hersteller nicht. Wie sagte der Altmeister G.:

...sehe jeder wie er's treibe, sehe jeder, wo er bleibe, und wer steht, daß er nicht falle!

Diesem Rezept wollen wir folgen, einverstanden?

fragt Klysophil.

Hi,

war mir beim Eröffnen des threads so nicht bewusst, welchen Weg das angestossene Thema nimmt.

Wir sind ( auch ) hier, um sich über schöne Sachen, die uns bewegen und wichtig sind, auszutauschen.

Wer meine Beiträge im Grossen und Ganzen verfolgt weiss, dass ich mich nicht auf unterstem Niveau bewege, auch sprachlich.

Jeder, der sich in den zahlreichen Beiträgen durcharbeitet findet das eine oder andere Thema, das ihn interessiert; und bringt sich dort ein, wo es ihm wichtig erachtet, Das andere war eben denn nur Lesearbeit, Punkt.

Meine Themenstellung war eigentlich klar. Dass man sich denn an sprachlichen Dingen aufhängt und diskutiert, ob man das überhaupt braucht, und wenn warum, nur das körperliche dem hier angestossenen Thema vorzieht, bringt die Sache nicht weiter. Es entstehen nur Nebenschauplätze.

Ein paar Leute kamen eben auf das Thema, das wir der Allgemeinheit nicht vorenthalten wollten. So einfach war das.

Gruss

Neptun

@Hallo Neptun,

hättest Du gemahnt, Leute bleibt beim Thema, "Technische Lösung für einen Schubkurbelantrieb mit Hubeinstellung und regulierbarer Frequenz" hätte ich brav vielleicht einen Scheibenwischermotor mit verschiebbarer Übertragung empfohlen.

Daß ich nach dem Gefühlsgewinn fragte, sah ich als legitim an. Damit sollte die Gemeinde doch nicht vom Vergnügen an solchem Spielgerät abgebracht werden. Bisher darf doch jeder seinen mehr oder weniger passenden Senf zu den geäußerten Ideen dazugeben, damit wird es erst bunt im Forumsangebot.

Kurz an alle: Seid nicht so empfindlich, wenn Abweichler Eure eigene Vorstellung nicht teilen. Erklärt die eigene Sichtweise und wartet auf das Echo, sei es Applaus oder Rüge. Beides zeigt, wo ihr im Meinungsangebot steht.

Viel Frühlingsfreude für alle, ob allein oder genußverbunden genossen,

wünscht mit LG Klysophil

Hi,

@Hallo Neptun,

hättest Du gemahnt, Leute bleibt beim Thema, "Technische Lösung für einen Schubkurbelantrieb mit Hubeinstellung und regulierbarer Frequenz" hätte ich brav vielleicht einen Scheibenwischermotor mit verschiebbarer Übertragung empfohlen.

... das glaub ich jetzt aber nicht....

Dachte schon, ich habs nicht mit "Anfängern" hier zu tun, sorry. Aber sei's drum, lassen wir das.

Gruss

Neptun

Hi,

war mir so nicht bekannt, welch ausgefallene Gerätschaften zu erwerben sind:

http://www.luxurysexmachines.com/en/video/

Um das zu erwerben muss man sehr tief in die Tasche greifen:

http://www.sexmachines.org/product/ebos-luxury-sex-machines/

Das übliche wirkt dagegen irgendwie flach...

Gruss

Neptun

Eine im Verlauf etwas skurrile Diskussion die Neptun da ausgelöst hat. Unverständlich, denn weder das Anliegen noch die Wortwahl sind für dieses Forum, das wahrlich nicht mit einem braven Mädchenpensionat verwechselt werden kann, besonders ungewöhnlich. Wieso die Frage nach dem "Gefühlsgewinn" explizit hier gestellt wird, erschließt sich mir nicht. In diesem Forum geht es doch bei allen möglichen und unmöglichen Tätigkeiten und Aktionen um nichts anderes.

... wer noch etwas mehr zuhause in der Portokasse findet, könnte sich das Teil von der Spedition Schenker ins Heim liefern lassen...

http://naughtysexstore.com/de/love-machines/18735-sex-machine-eros-luxury-sex-love-and-fuck.html

Mit 100 kg Gewicht eigentlich ein stationäres Gerät...

Gruss

Neptun

Hi,

von der Austattung, den Verstellmöglichkeiten, den technischen Möglichkeiten sind die beiden Geräte wohl das Sahnehäubchen auf dem Markt. Ich bin mir sicher, dass sich die/der eine oder andere schon mal mit ihnen Möglichkeiten anfreunden könnte.

Was hier einige realisieren wollen, ist eine Maschine, die ähnliche Features ausweist. Gedanklich haben wir uns darüber ausgetauscht, wie ein Bewegungsablauf machbar wäre, der dem natürlichen so nahe wie möglich käme. Hier ist eine Aufgabenteilung angesagt. Zunächst werden Ideen gesammelt. Ein Teil übernimmt denn den mechanischen Teil, ein anderer Elektrik, Elektronik und Steuerung.

So kam dieser Thread zustande. Ziel war es, dass sich vielleicht einige bereits mal mit dem Thema beschäftigt hatten und eventuell was dazu beitragen könnten, oder mit guten Fragen / Anregungen ganz neue Wege eröffnen würden.

LG

Neptun

Hallo hier ist nochmal der skeptische Anfänger und Spaßverderber.

Ich hätte meinen Zweifel am Projekt besser begründen müssen.

Am Beginn jeder Entwicklung steht das Pflichtenheft. Hier konnte es wohl nur heißen

"Ziel ist die technische Nachbildung des menschgetriebenen Strapon-Spieles mit möglichst wenig Abstrichen und niedrigen Aufwand".

Dazu waren mir nur Bilder bekannt, die primitive Stoßeinrichtungen nach dem Prinzip der Kurzhobelmaschinen (Shapping) zeigten, bessere, mit ein bis zwei langen Stangen angetriebene Dildobeweger, und komfortable Reiteinrichtungen mit allem Chic. Eigene Erfahrung zur Nutzung existierten nicht.

Preise zwischen 0,5-10T€, und dementsprechenden Raumbedarf und Gewicht.

Daß Erfüllen o.g. PHs konnte also nur auf niederem Niveau möglich sein

Als ehemals beruflich zahlreiche elektro-mechanische Erzeugnisse von der Konzeption, Konstruktion bis zur Serie begleitender Wissensträger kannte ich Aufwand und Heimtücke solcher Abläufe. Privat an Modellbahnerzeugnissen bastelnd, begegneten mir gleiche Schwierigkeiten.

Alle mir zum hier geforderten Programm einfallenden Lösungswege verlangen umfangreichen Aufwand und bringen Kosten.

So sah ich das vorgestellte Vorhaben mit Gruppenarbeit als nicht realisierbar an

Nun dachte ich, wie der Fuchs dem die Trauben zu hoch hingen, über Verzichtgründe nach.

Denn außer dem von einer Bedarfsträgerin im Strap-on-Film gerittenen Schaukelpferd wußte ich keine Lösung unterhalb der billigsten Handelsangebote. Meine Betrachtungen zu Nutzungsdauer und Freudengewinn resultierten aus vorstehenden Gesichtspunkten und sollen keinesfalls Interessenten vom Verfolgen und Erfüllen ihrer Wünsche abhalten.

In Zukunft melde ich mich nur noch, wenn ich Beifall spenden kann,

verspricht

Klysophil,

der ungewollt Wasser in den Wein der Avantgardisten goß.

@Spüler

von der Idee zum Endprodukt ist es bekanntlich ein weiter steiniger Weg.

Wir analysierten zunächst den natürlichen Ablauf. Die bisher gefundenen "Maschinen" bewegten den Dildo einfach in gleichmässiger Geschwindigkeit vor und zurück, bedingt durch die gleichförmige Drehzahl der Antriebsscheibe.

Wie sieht es natura aus? Man stösst schneller zu, Herausziehen geschieht langsamer. Im ersten Ansatz ging es zunächst darum, das auf mechanischem Wege zu realisieren. Eine elektronische Lösung käme erst als Alternative in Betracht. Ebenfalls steht eine entsprechende Motorwahl zur Diskussion.

Du siehst, vor einem "Genuss" steht der Schweiss.

Wie Du uns wissen lässt, hat der Weg vom Konzept bis zur Reife und Realisation Dein Berufsleben begleitet. Was läge da näher, unseren Austausch darauf zu verlegen, anstatt sich über Bezeichnungen, Sinn oder Unsinn eines solchen Apparates auseinanderzusetzen; meinst Du nicht auch?

Im übrigen trägt jeder sinnvolle Beitrag dazu bei.

Lieben Gruss

Neptun

Es ist wirklich erstaunlich, wie viele fast schon philosophische Denkansätze hier diskutiert werden, wo es doch um die simple Konstruktion eines Hilfsapparats geht.

Hätten wir jetzt hier die Vor- und Nachteile verschiedener Darmrohere oder meinetwegen Vibratoren diskutiert, würde wohl ein jeder dafür Verständnis finden.

Geht es aber um ein Gerät, das den "Hands-free" Betrieb erlauben soll, tauchen Fragen auf, ob man so etwas überhaupt braucht.

Ich sage: Ja, alles was man gerne haben will, "braucht" man. Man "braucht" auch keine Einläufe, und man "braucht" auch keinen Sex. Aber man macht es halt, weil es Spaß macht, weil man es "geil" (Bitte im Voraus um Enstschuldigung für die Wortwahl) findet.

Das ist keine rationale Begründung - aber ein jeder hat halt andere Vorstellungen, was man gerne hätte oder was man gerne einmal ausprobieren möchte.

Von daher sehe ich den Wunsch nach einem gut funktionierenden "Penetrationsapparat" genauso legitim an wie beispielsweise den Wunsch nach einem nicht rausrutschenden Darmrohr oder einer genialen Einlauf- und Spülapparatur.

Also: Jedem Tierchen sein Pläsierchen .... und mir mein Klistierchen ;-)

LG

-Michael

@Ygo

"Es ist wirklich erstaunlich, wie viele fast schon philosophische Denkansätze hier diskutiert werden, wo es doch um die simple Konstruktion eines Hilfsapparats geht."

...das hat mich hier ebenso erstaunt....

"Hätten wir jetzt hier die Vor- und Nachteile verschiedener Darmrohere oder meinetwegen Vibratoren diskutiert, würde wohl ein jeder dafür Verständnis finden.

Geht es aber um ein Gerät, das den "Hands-free" Betrieb erlauben soll, tauchen Fragen auf, ob man so etwas überhaupt braucht."

...wenn ich bedenke, wie in aller Ausführlichkeit der Tiefeneinsatz von Darmrohren, die bereits nach 80 cm den Blinddarm besuchen, Ballondarmrohre, die verdammt noch mal nicht am zugedachten Platz verbleiben wollen, Ampullen und Sigmoidknicks, die bis in die letzte Falte erörtert wurden, ....

... dafür soll jeder das nötige Verständnis aufbringen, auch wenn zum x-ten Mal durchgekaut...

Zity stellt aber noch mehr Themenbereiche für allerlei Spielerein und kinkys zur Verfügung. Sie haben ihren Sinn und das ist gut so.

Conny-r z.B. erschliesst sich nicht in einem vorigen Beitrag die Frage nach dem Lustgewinn. Und warum bitteschön macht man sich Einläufe, oder lässt sie sich machen? Wenn nur aus medizinischen und therapeutischen Gründen, dann weilt man auf der falschen Seite.

Die Idee einer "Fickmaschine" finde ich wie Ygo legitim. Punkt. Jetzt habe ich mich tatsächlich wieder zu dem furchbaren Wort hinreissen lassen...

Gruss

Neptun

Conny-r z.B. erschliesst sich nicht in einem vorigen Beitrag die Frage nach dem Lustgewinn. Und warum bitteschön macht man sich Einläufe, oder lässt sie sich machen?

Gibt es ein Missverständnis? Neptun, ich bin doch voll auf Deiner Seite.

Wieso die Frage nach dem "Gefühlsgewinn" explizit hier gestellt wird, erschließt sich mir nicht. In diesem Forum geht es doch bei allen möglichen und unmöglichen Tätigkeiten und Aktionen um nichts anderes.

Gibt es ein Missverständnis? Neptun, ich bin doch voll auf Deiner Seite.

...aber nicht doch, Conny; habe ich auch so verstanden. ?

Vielleicht kommt das bedingt durch meinen Satzbau in meinem letzten Beitrag nicht so rüber.

LG

Neptun

Hallo, Freunde der Moderne!

Spende Euch Beifall für das fast einstimmige Verteidigen der angeregten Entwicklung. Das läßt wirklich auf einen dringenden Bedarf schließen, der hier zu befriedigen ist.

Also klassifizieren wir die Entwicklungstufen der PAP-Technik:

Stufe 0.0 Klassische Penetrierung Anal mit Penis in herkömmlicher Art

Stufe 1.0 Penetrieren mit Werkzeug Dildo/Plug handgetrieben oder durch eigene Körperbewegung

Stufe 2.0 Penetrieren mit Werkzeug Strap-on durch Liebesdiener,-in

Stufe 3.0 Penetrieren mit Werkzeug Dildo mit nur mech. bewegten Mittel (Schaukelpferd)

Stufe 4.0 Penetrieren mit Werkzeug Wechselzapfen,( ggf. doppelspindlich), der elektrisch angetrieben, nach Richtung, Hub, Geschwindigkeit, Frequenz steuerbar ist und dem Nutzer etliche Anwendungsprogramme bietet .

Die Freudengewinnung wächst mit jeder Stufe zumindest proportional, eine Höherentwicklung ist deshalb unbedingt voranzutreiben, selbst bei steigenden Kosten. Vorhandene käufliche Geräte sollen als zu teuer nicht genutzt werden.

Frage: Ist das die philosophiefreie, vergnügensorientierte Betrachtung, die angemahnt wurde?

Eine Entwicklung im Niveau 3.5 durch Amateure sehe ich als nicht realisierbar an.

Meine Funktion war das Zusammenwirken der Fachleute aus den Abt. Entwicklung, Konstruktion, Technologie, Musterbau Erprobung so zu koordinieren, damit nach Termin und Kosten das geforderte Erzeugnis entstand. Am Brett des elektr. Entwicklers saß ich vier Jahre, bin nicht als Konstrukteur ausgebildet und seit 1998 draußen. Deshalb meldete ich mich nicht als Mittäter. Aufforderungsgemäß äußerte ich nur meine Meinung. Verzeiht mir den Lapsus.

Gutes Vorankommen im Vorhaben wünsche ich den Enthusiasten trotzdem.

Klysophil

@Ygo

die luxury machine hat anscheinend eine Art Linearmotor / Linearantrieb. Klar, dass hier eine entsprechende Steuerung von Nöten ist. Damit lassen sich realistischere Bewegungsabläufe bewerkstelligen als mit einer Kurbel.

http://www.luxurysexmachines.com/en/video/

Diesen Antrieb siehst Du in dem Video, etwa zwischen 0:51 und 0:55

Gruss

Neptun

DAS ist natürlich was anderes.

Müßte man mal sehen, was evtl. solche Linearantriebe kosten, und wie aufwendig die Ansteuerung ist, inkl. Parametrierung (Verfahrgeschwindigkeit, Brems/Beschleunigungs-Rampen usw.)

Möglicherweise ist das billiger als eine mechanische Lösung.

@Ygo

... eine Art Transrapid.... hehehe

Der Antrieb ist frequenzgesteuert.

Gruss

Neptun

Hier mal was...

http://www.linmot.com/de/produkte/linearmotoren/