Welche Doppelballondarmrohre kennt Ihr ?

Hallo liebe Freunde,

jetzt hatten wir in letzter Zeir ja einige Diskussionen für und wider Ballonrohre, über die Dichtigkeit und vieles mehr. Da kamen zum Teil recht kontroverse Meinungen auf den Tich, so daß ich mich manchmal gefragt hatte, ob wir hier überhaupt über die gleichen Sachen reden. Möglicherweise gibt es ja eine weitaus größere Anzahl an Doppelballon-Darmrohren, als die paar, die ich kenne.

Drum erlaube ich mir einfach mal die Frage: Welche Typen sind Euch bekannt (jetzt unabhängig davon, ob man die heute noch kaufen kann)

Ich fange einfach mal an, was ich kenne bzw. auch schon ausprobiert habe:

1. Rüsch Doppelballon-Darmrohr 10 mm (der Klassiker)

https://www.medtech3000.de/Klistier/Einlauf/Heilfasten/Doppelballon-Darmrohr-Ruesch-nach-Gaul-Doppelballondarmrohr::8.html

Solide Verarbeitung, recht haltbar. Aber relativ hart, und die beiden Ballons sind untereinander verbunden und können nur gemeinsam aufgepumpt werden.

2. Klystra Naturlatex-Doppelballonkatheter

https://www.medtech3000.de/Klistier/Einlauf/Heilfasten/Doppelballon-Darmrohr-mit-2-Geblaese-Darmkatheter-Ballondarmrohr::409.html?MODsid=ge9hf6la7gi2je0nd4otp5oqv7

Sehr schön, super-weich. Dadurch manchmal etwas schwierig zum Einführen. Die Ballons sind relativ klein (geschätzt 250 ccm jeweils).

3. Klystra F2S Latex-Doppelballonrohr

(leider finde ich gerade kein Bild)

aus Silikon, Verarbeitung mittelmäßg, reißt gerne an den Klebestellen der Ballons ein.

Trotzdem mein Favorit: Super bequem zu tragen, relativ gute Dichtigkeit.

sehr ähnlich dem F2S, jedoch ist der Innenballon mit 750 ccm größer. Allerdings auch länger, was den Tragekomfort einschränken kann.

Verarbeitung wie F2S, muss also vorsichtig behandelt werden.

5. Cleanstream Double Balloon nozzle

https://www.healthyandactive.com/double-balloon-enema-nozzle/

Ein Klon des Klystra F3S. Verarbeitung besser als beim Original, aber der Abstand zwischen innerem und äußeren Ballon ist riesig, so daß der äußere Ballon im Prinzip nutzlos ist.

Aber trotzdem mein derzeit hauptsächlich genutztes Rohr, weil die Klystra originale nicht mehr zu bekommen sind.

Das waren jetzt mal die, sie ich kenne. Ich hatte über die Jahre immer wieder mal diverses Zeug von Ebay-Anbietern gekauft, aber das war alles Spielzeig, Ramschware und offensichtlich für den Einmalgebrauch gedacht - nichts davon war auch nur im entferntesten brauchbar.

Jetzt bin ich mal gespannt, was Ich noch so alles kennt...

LG

-Michael

Hallo Ygo,

willst Du uns aushorchen? Ich gebe freiwillig zu, Nr.1 und Nr. 2 zu besitzen und letzteres zu bevorzugen, weil die beiden Ballons dank der eigenen Gebläse getrennt nach Bedarf gefüllt werden können. Nr. 5 gefällt mir und reizt schon, den die Ampulle vermutlich völlig dichtend ausfüllenden großen Ballon auszuprobieren. Doch aus Geiz war ich bisher nicht zum Kauf bereit. Hätte mir statt der widerspenstigen Schlange lieber die Nr. 5 erwerben sollen.

Da solch große Ballons wahrscheinlich nur im Leerraum unterzubringen sind, dürften sie erst im zweiten Durchgang nutzbar sein. Ich nehme auch das DBDR erst nach dem tiefeingelegten DR, welches nur die Halteolive sichert. Gelegentlich geschieht das Wechseln beim Nachfüllen des Irrigators.

Nr.4 sehe ich das erste mal. Vermute, das dünne Material ist leicht verletzlich, die Funktion dürfte Nr. 5 entsprechen.

Jeder nutzt halt das ihm verfügbare Spielzeug/ Werkzeug.

Freude und Nutzen allen Anwendern von DBDR,

wünscht klysophil

Hallo Spüler,

>willst Du uns aushorchen?

(schnell den Schlapphut versteckend) Nein, das interessiert mich nur persönlich. Ich kann mir halt gut vorstellen, daß der eine oder andere noch weitere DBR kennt, von denen ich noch nie gehört habe.

>Nr. 5 gefällt mir und reizt schon, den die Ampulle vermutlich völlig dichtend ausfüllenden großen Ballon auszuprobieren.

Wie gesagt, mit dem bin ich auch recht zufrieden.

>Nr.4 sehe ich das erste mal. Vermute, das dünne Material ist leicht verletzlich, die Funktion dürfte Nr. 5 entsprechen.

Die Materialstärke ist bei 3, 4 und 5 meines Erachtens identisch. Ich hatte aber noch nie einen Ballon, der an dem dünnen "Luftballon" kaputtgegangen wäre. Es waren immer die Nähte, die sich irgendwann gelöst hatten.

Das hat Rüsch halt besser gelöst, denn da ist zusätzlich noch ein Faden zur Stabilisierung im Kunststoff mit eingegossen.

LG

-Michael

Hi,

habe mal eine neue Galerie ( enema equipment ) eröffnet, in der unter anderem alle meine Ballondarmrohre zu finden sind.

Gruss

Neptun

@Ygo

hast Du schon mal versucht, beide Ballons einzuführen? Habe das mal ausprobiert und es passt, auch von der Länge. Der Mastdarm wird beim Aufpumpen m.E. voll ausgefüllt.

Das grosse Latexballondarmrohr mit dem einzelnen grossen ( ca. 750 ml ) Ballon dichtet auch gut ab. Leider gibt es das nicht mehr, nur noch die Silikonvariante. Und mit der kann ich mich nicht anfreunden, ist irgendwie anders.

Gruss

Neptun

Hallo Neptun,

ja das hatte ich aus Jux durchaus schon mal probiert. Ich fand es allerdings äußerst unbequem und eher schmerzhaft, und habe das dann lieber gelassen.

Grundsätzlich finde ich ja, daß für eine gute Abdichtungsleistung (und das vermeiden einer "Arschgeburt") eher ein möglichst großer Durchmesser wichtig ist, als eine möglichst große Länge des Abdichtungsballons. Daß das schwieriger herzustellen ist, als einfach den Ballon länger zu machen, ist mir schon klar.

LG

-Michael

@ Ygo,

gehört in deine Aufzählung der DBDR nicht als Nr.6 der aufblasbare Spülplug dazu?

Die Abschlußscheibe wirkt doch so wie sonst der Außenballon. als Gegenanschlag.

Hast Du Erfahrungen damit, wenn ja, mit der größeren oder kleineren Ausführung?

Ein nasses Wochenende wünscht Dir

klysophil

Hallo Spüler,

wo gibt es Bilder oder Infos zu dem ?

Also so einen kenne ich nicht, könnte mir aber gut vorstellen, daß der genausogut funktioniert.

Bekam kürzlich von einem Bekannten diesen Link hier gemailt:

http://www.coloclean.de/ueber-coloclean/produktansicht.html

Daß das Teil ein Witz ist, lese ich schon in der Bedienungsanleitung:

"... max. 60 ml Luft in den Ballon pumpen" - Klingt für mich dann eher nach

einem Blasenkatheter als nach was für den Hintern...

LG

-Michael

Hallo Ygo,

als ich zufällig den Begriff Klistierplug las und im Netz googelte, fand ich bei Latex-Maske Bilder von aufblasbaren, also dichtenden Plugs, die einen Spülkanalanschluß besitzen.

Also die Eigenschaften eines BDR mit fester Gegenplatte, weshalb ich jetzt vorschlug, Deine Aufzählung mit Typ 6 zu ergänzen. Glaube so etwas schon in einer Galerie gefunden zu haben. Nun interessieren mich Anwendererfahrungen, speziell ob und welche Verbesserungen gegenüber bereits diskutierten DBDR-Lösungen bemerkt wurden.

Vielleicht gibt es im Forum dazu auskunftsbereite Nutzer. Schließlich möchte man ja nichts verpassen.

Man müßte den antiken Wasserherrscher mal fragen...

Die von Dir im Link gezeigte Plastausführung besitzt nur einen kleinen Halteballon an der Spitze und der bedarf wohl nur so einer geringen Füllung, wie sie bei einer Katheter-Blockung angewendet wird.

Eine gute, gelegentlich nasse Woche allen Experimentierern wünscht

klysophil

Hallo Spüler,

den von Dur zitierten Plug habe ich. Der hat das Problem, daß es im Prinzip ein einfacher Aufblasdildo ist,

nur noch ergänzt um ein PVC-Rohr in der Mitte. Ist ordentlich verarbeitet, und funktioniert im Prinzip

auch. Aber dadurch, daß der Plug auf der gesamten Länge aufgeblasen wird, hat er dasselbe Problem

wie jeder Pumpdildo auch: er bleibt nicht drinnen, sondern will rausrutschen. Also nur mit ständigem

Festhalten oder einem Halte-Harness sinnvoll nutzbar.

Ich bin allerdings gerade mit Oliver von http://www.organotoy.de im Gespräch, ob man da nicht

etvl etwas gescheites entwickeln kann. Er hat ja schon einige Erfahrung in der Herstellung hochwertiger

Toys in großen Größen. Wenn sich da etwas ergibt, werde ich es selbstverständlich unserer Gemeinschaft

hier nicht vorenthalten.

LG

-Michael

Hi,

ich denke, ihr redet von diesen Klistierplugs:

http://www.zity.biz/gallery/image/123271

http://www.zity.biz/gallery/image/123272

Zu diesen muss ich sagen, dass beim Aufpumpen der Ballon sich bis zur Halteplatte aufbläht. Dies dehnt den Schliessmuskel mit auf, und man muss schon etwas dagegenhalten.

Ich habe schon mit dem Gedanken gespielt, entweder mittels Klebeband oder kräftigeren Faden diese Stelle zu umwickeln, sodass sich nur der eingeführte Teil aufbläht. Der Kleber dürfte aber sicherlich den Latex angreifen. Ein Faden dürfte die bessere Lösung sein, den man anschliessend mit Flüssiglatex überstreichen könnte. Die Rüchballons sind ja ebenso befestigt.

Gruss

Neptun

Hi Neptun,

ja genau die meine ich. Deine Idee, am Fuß das Aufpumpen mittels einer Bandage einzuschränken, finde ich gut. (warum bin ich da nicht selber drauf gekommen ?)

Habe nur etwas Bedenken, ob dann nicht der "Knick", wo die Bandage aufhört, und das Ballonmaterial sich ja quasi im rechten Winkel ausdehen kann, nicht relativ schnell einreißen könnte. Aber immerhin ist das Material bei diesen Plugs ja nicht ganz so windig wie bei vielen anderen. Einen Versuch wäre es glaube ich wert.

@ Ygo und Neptun,

danke, um das Ding geht es, als evtl. "D"BDR Nr. 6.

Die genannten Erfahrungen, infolge fehlendem zylindrischen Hals, hatte ich erwartet. Als ich einen gleichartigen selbst gebastelten Dehner vom elliptischer zu zylindrischer Form bringen wollte, nähte ich aus reißfesten Stoff einen Überzug, der die zyl. Form wie den Enddurchmesser bestimmt.

Risse im Gummikörper (aus Fahrradschlauchstück) traten nicht auf. Das Prinzip "Manschette" müßte anwendbar sein für die Länge der Durchführung, diese dann abgedeckt mit dünnem Gummimaterial,

meint klysophil

Jahrelange gute Erfahrungen mit dem netten Stück: Das "Ausweiten" des Fußes unterbinde ich übrigens mit einem etwa 1 cm breiten Gewebeklebeband, welches ein paar Mal umwickelt wird (z.B. das von Tesa) Das Material wird hier meinen Beobachtungen nach, äußerlich sichtbar nicht angegriffen (wie es auf der molekularen Ebene aussieht, vermag ich nicht zu sagen). Zumindest lagen die Schwachstellen bei meinen Plugs immer im vorderen Bereich (sofern man "hinten" mit dem Schlauchanschluss gleichsetzt). Ab und an muss man mal das Klebeband austauschen, da es sich mit der Zeit auflöst und unschön aussieht. Ein weiteres Problem ergibt sich am Übergang von den Schläuchen zum Plug, da dieser Teil sich ebenfalls beim Aufpumpen aufbläht. Hier sehe ich eher die Schwachstelle, da der Plug hier verklebt ist. Aber ein Harness hält nicht nur den Plug in Form, sondern auch im Allerwertesten ;-)

Eigentlich enttäuschend, daß kein Hersteller diesen Hybrid aus starren Plug mit genügend großer Grundplatte, zylindrischen Hals und einem aufblasbaren Ballon, der hält und zugleich abdichtet, mit zentralem Kanal ausgerüstet, auf den Markt bringt. Bisher ist mir da DBDR-Typ Nr. 2 die vernünftigste Lösung, Die bei Nr.6 ggf.erforderliche Nacharbeit bis zur Grundplattendurchführung mißfällt mir. Danke allen Erprobern für ihre Auskünfte. Immer dichte und genügend ortstreue Hilfsmittel wünscht allen Spielfreunden

klysophil

Ich wollte eigentlich nur anmerken, daß es das "Standard-DBR" nun grad bei CR,llc (ist derselbe we Healthy & active) für 78.27 Euro angeboten wird:

https://www.extremerestraints.com/enema-supplies_212/the-double-balloon-enema-nozzle_3793.html

free shipping für Bestellungen über $119 - man sollte also 2 bestellen.

Ich überlege gerade, ob ich mir noch eines als Reserve bestellen soll. Vielleicht hat ja jemand Interesse, dann würde ich einfach mehrere bestellen und die dann weiterschicken (innterhalb D als Postpaket (nicht Päckchen!) für glaube ich 6.90 Euro Versandkosten)

Wenn wer Interesse hat, mir bitte Bescheid geben.

LG

-Michael

Hallo Yogo, soweit ich gerade gesehen habe gibts es das gleiche Teil auch bei Ebay.

http://www.ebay.de/itm/Doppelballon-Darmrohr-2-Geblase-Darmkatheter-Einlauf-Klistier-Heilfasten-/251003730772?hash=item3a70fcfb54:g:nHMAAOSw9N1VjP47

Es sieht jedenfalls genauso aus und ist viel billiger.

Gruß la bionda

Das ist ein Klon der Version 2.