Rektale Verabreichung von Tabletten

Hallo,

wie viele hier, bevorzuge ich die Verabreichung von Medikamenten als Zäpfchen.

Einmal, weil ich das Gefühl mag, und auch weil ich Schwierigkeiten habe, größere Tabletten zu schlucken.

Wenn ein Medikament als Zäpfchen verfügbar ist, wähle ich darum die rektale Applikation, leider sind einige Präparate nicht als Zäpfchen verfügbar. Insbesondere geht es mir um die normalen Vitamintabletten und um Buscopan, das zwar auch als Zäpfchen verfügbar ist, doch nur zu einem deutlich höheren Preis.

Und da frage ich mich, ob ich die Tabletten auch, statt sie zu schlucken, mir wie ein Zäpfchen verabreichen könnte und ob die Wirkstoffe dann auch absorbiert werden.

Eine andere Idee wäre, die Tablette in Wasser aufzulösen und dann als Klistier zu verabreichen.

Wenn die Tablette aufgelöst ist, sollte es im Darm doch egal sein, ob der Wirkstoff als Zäpfchen oder als Tablette reinkam.

Würde mich über Meinungen freuen.

VG Schmerzzäpfchen

Hallo,

ich könnte mir vorstellen, dass Tabletten nicht dafür geeignet sind. Sie sollen sich im Magen auflösen und darüber wirken!

Hallo.

Eine Flasche Rotwein zu trinken, ist kein Problem. Sich diese per Einlauf zuzuführen ist tödlich. Nicht ein wenig gefährlich oder eventuell tödlich, sondern ganz bestimmt. Es gab eine ältere Dame, die ihren Mann auf diese Art und Weise tötete. Von 0 auf 5,7 Promille im wenigen Augenblicken.

Ebenso erhält es sich mit Medikamenten.

Pillen gehören in den Magen, Zäpfchen in den A!@#$.

Schönen Abend und spielt vernünftig

Also möglich ist das grundsätzlich schon, allerdings würde ich das nicht tun wenn ich nicht Pharmazie studiert hätte. Also soetwas einfach ohne das nötige Fachwissen zu tun kann wirklich sehr schnell tödlich enden. Also lieber davon die Finger lassen wenn man nicht genau weiß was man tut

Hallo.

Eine Flasche Rotwein zu trinken, ist kein Problem. Sich diese per Einlauf zuzuführen ist tödlich. Nicht ein wenig gefährlich oder eventuell tödlich, sondern ganz bestimmt. Es gab eine ältere Dame, die ihren Mann auf diese Art und Weise tötete. Von 0 auf 5,7 Promille im wenigen Augenblicken.

Ebenso erhält es sich mit Medikamenten.

Pillen gehören in den Magen, Zäpfchen in den A!@#$.

Schönen Abend und spielt vernünftig

Ganz sicher mehr als wahre Worte !! - man sollte schon den uns gegebenen Verstand einschalten, und solche Experimente vermeiden !!

Danke für eure Antworten.

Die Sache mit dem Alkohol verstehe ich total, mit sowas sollte man nicht rumspielen und das war ja auch meine Sorge, dass es bei Medikamenten genauso ist.

Der Punkt, an dem ich dann doch länger überlegen musste, war die Angabe der Dosierung. Auf Tabletten und Zäpfchen steht ja jeweils angegeben, wie viel Wirkstoff drin ist. Und das hat mich dann doch überlegen lassen, ob es hier auch einen Unterschied macht.

Aber ja, es ist wirklich sicherer, die empfohlene Anwendung zu befolgen. Danke für eure Antworten!

Auf Tabletten und Zäpfchen steht ja jeweils angegeben, wie viel Wirkstoff drin ist. Und das hat mich dann doch überlegen lassen, ob es hier auch einen Unterschied macht.

Ja macht es. Der Grund ist der gleiche wie bei der Flasche Wein. Es ist auch dort gleich viel Wirkstoff (in dem Fall Ethanol) drin egal ob getrunken oder rektal eingeflößt. Aber es wird unterschiedlich viel davon im Körper wirksam, je nach Wirkstoff kann dies z.B. mit der Magensäure oder dem First-Pass-Effekt zusammenhängen.

Dosierungsempfehlungen sind daher immer nur für die entsprechende Applikationsform gültig.

Also diverse Pillen und alle einnehmbaren Darreichungsformen sollten über den Mund zu sich genommen werden, wenn erforderlich, Zäpfchen grundsätzlich, falls notwendig, ins Poloch einführen.

Würde ich nach meinem Kenntnisstand auch die Finger von lassen. Ich glaube in meinem Umfeld genügend Expertise zu haben, die das beurteilen kann.

Andere Variante, Magensonde und sondengängige Tabletten. So kommt man auch ums schlucken rum. Gibt m.W. eine Tabelle mit den sondengängigen Medikamenten, rsp. Darreichungsformen.

Es gibt tatsächlich Wirkstoffe, die sowohl rektal als auch oral verabreicht werden können. Häufig sind die Tabletten die Standardvariante und preislich deutlich günstiger. Ohne medizinische Fachkenntnisse würde ich aber strikt die Finger von solchen Experimenten lassen. Sie können tödlich enden. Das einzige positive Beispiel dass ich aus der Tiermedizin kenne ist, dass das Medikament Diazepam als Standard als Tabletten verabreicht wird und im Einkauf spottbillig ist (50 St 10 EUR). Die rektale Variante als Klistier (Diazepam Desitin) ist unglaublich teuer im Vergleich dazu. Laut ausführlichem Beipackzettel ist es einfach 1x Tablette Diazepam in Ethanol (Alkohol) aufgelöst und wird nach rektaler Verabreichung binnen Minuten (!) komplett vom Körper resorbiert. Der Alkoholanteil ist in diesem Fall nicht gefährlich, weil es nur wenige ml sind. Aber erstens ist das Tiermedizin und zweitens bei diesem einzelnen Wirkstoff so gültig.

Zäpfchen umgehen den so genannten First-Pass-Effekt: Arzneimittel, die geschluckt werden, gelangen in die Leber und werden dort oftmals abgebaut, bevor sie wirken können. Da Zäpfchen nicht von Magen, Darm und Leber aufgenommen werden, setzt ihre Wirkung schneller ein. Der Wirkstoff wird über die Schleimhaut sofort in den Blutkreislauf aufgenommen.

@enemaguardian

... Der Alkoholanteil ist in diesem Fall nicht gefährlich, weil es nur wenige ml sind. Aber erstens ist das Tiermedizin und zweitens bei diesem einzelnen Wirkstoff so gültig.

Außer man hat eine echte Allergie gegen Alkohol (Ethanol) wie ich, Dann geht das natürlich nicht. Ich darf keinen Alkohol jeglicher zu Form zu mir nehmen, also auch keine Arzneimittel, die Alkohol enthalten. ganz kleine Mengen machen noch nichts, jedenfalls merke ich noch nichts davon, aber die Menge eine Schnapspraline (mon cheri) reicht da schon, um bei mir eine allergische Reaktion auszulösen.

Km Krankenhaus haben sie noch Tests gemacht weil sie es nicht glauben konnten, ist aber inzwischen Bestätigt und als Lebensbedrohlich eingestuft worden. Daher sind alle Arzneimittel mit Alkohol für mich Tabu.

@VagiDoc: Die Leber aktiviert manche Medikamente auch erst. D.h. ohne die Leber (rektal verabreicht) haben die Stoffe keine oder eine andere Wirkung.

@VagiDoc: Die Leber aktiviert manche Medikamente auch erst. D.h. ohne die Leber (rektal verabreicht) haben die Stoffe keine oder eine andere Wirkung.

Bitte, bitte, bitte keine Experimente (mit Halbwissen)!!!

Tabletten NUR ORAL benutzen!

Es gibt sooo viele andere schöne Sachen, die man sich in den A!@#$ stecken kann?

#Eskönntemireigentlichegalsein

#Istesabernicht

@Debbie Downer: Meine Aussage besagt auch "keine Experimente". Mache Medikamte werden durch den Stoffwechsel aber sehr wohl in aktive wirksame Metabolite umgewandelt. Dieser Stoffwechsel ist oral/rektal unterschiedlich.

Buscopan, das zwar auch als Zäpfchen verfügbar ist, doch nur zu einem deutlich höheren Preis.

Es gibt nicht nur Buscopan. Bei Regelbeschwerden nimmt meine Frau diese hier

https://www.soin-et-nature.com/fr/7342-spasfon-douleurs-au-ventre-10-suppositoires.html

Hier muss ich nun doch einmal meinen Senf dazugeben und ein wenig aus meinem Nähkästchen plaudern. Ich habe entsprechend meines Alters Probleme eine Erektion halten zu können. Daher muss ich leider zu den bekannten Mittelchen greifen, welche seit einigen Jahren am Markt verfügbar sind. Wie man weiß, gibt es diese nur in Tablettenform. Leider erzeugen diese Tabletten nicht nur Kopfschmerzen und verstopfte Nase, sondern auch heftiges Sodbrennen kann auftreten. Diese Nebenwirkungen sind bekannt und wenn man die Packungsbeilage liest, wird man auch darauf hingewiesen. Ich möchte bitte betonen, dass ich nur für meine eigenen Erfahrungen sprechen kann, und es hier bitte nicht als Empfehlung für die Allgemeinheit zu verstehen ist. Ich habe in einem anderen Forum eine Diskussion verfolgt, in welcher darüber geschrieben wurde, die Pillen rektal zu nehmen / verabreichen. Manche versuchten sich die ganze Tablette einzuführen, andere zerdrückten sie und gossen das Pulver in Kakaobutter zu Zäpfchen. Ich für meinen Teil fand es am vernünftigsten, die Tablette aufzulösen und das Pulver mit Wasser zu vermischen und mit Hilfe einer 10 ml Spritze und Analadapter wie ein Klistier den Allerwertesten zu spritzen. Natürlich nach vorheriger Reinigung mittels Klistier oder Einlauf, wie auch immer gewünscht. Ich verwende dafür Sildenafil 50 mg (selber Wirkstoff wie Viagra original), wobei ich sehr vorsichtig mit einer halben Tablette begann, da der Wirkstoff ja vom Darm schneller aufgenommen wird. Der Erfolg ist beachtlich! Außer einem etwas heißen Kopf, gibt es keine anderen Nebenwirkungen. Die Wirkung setzt nach ca. 15 Minuten ein und hält sich ca. 3 Stunden. Die Wirkung ist, zumindest bei mir, echt heftig. So einen harten Penis hatte ich mit 30 das letzte mal! :-) Allerdings muss man schon dazu sagen, dass es trotzdem sexueller Stimulation bedarf, sonst rührt sich nicht viel.

Noch einmal bitte, dass sind meine Erfahrungen und nicht dazu gedacht es nachzumachen. Wer es trotzdem versuchen möchte, ein guter Rat. Beginnt sehr vorsichtig, rektal wirken Medikamente nicht nur schneller, sondern auch entsprechend stärker.

Das ist ein glasklares FINGER WEG!

Die Argumente, warum es gefährlich ist, sind hier bereits aufgeführt.

Auch persönliche Erfahrungen, wo entsprechende Experimente nicht schief gegangen sind, ändern nichts. Es ist, etwas überspitzt, so als ob ich sage: "Ich bin ein paar Mal quer über die Autobahn gerannt und nie überfahren worden. Es ist also ungefährlich."

Play safe. Kein Fetisch oder Kink soll dich in die Notaufnahme bringen.

Lieber Dr House, genau wie mein Beitrag ist auch ihrer, ihre persönliche Meinung. Ich durfte eine medizinische Ausbildung genießen und denke, dass ich in der Lage bin, nachdem ich auch mit Freunden welche aus der Medizin sind darüber gesprochen habe, für MICH eine Entscheidung zu treffen. Ich habe in meinem Beitrag mehrfach erwähnt, dass jeder für sich die Entscheidung treffen muss.

Ihr Zitat: Das ist ein glasklares FINGER WEG!

Ich denke nicht, auch wenn sie Moderator in diesem Forum sind, dass sie das Recht haben, Menschen etwas vorzuschreiben oder gar zu verbieten. Wenn es hier nicht erwünscht ist, Berichte und Erfahrungen zu posten, werde ich mich wieder als stiller Leser zurückziehen, wie ich es schon seit Jahren gemacht habe.

Lieber dr-tom,

ich bitte darum, meine klare Haltung in Bezug auf Fragen der Sicherheit nicht als persönlichen Affront zu werten, selbst wenn sie teilweise im Widerspruch zur eigenen Meinung ist.

Mit keiner einzigen Silbe verbiete ich etwas oder bezeichne Aussagen als unerwünscht. "Ich stimme dem nicht zu und mahne, nichts zu verharmlosen" ist etwas fundamental anderes, als jemandem den Mund zu verbieten!

Als Moderator ist es geradezu meine Pflicht, auf Gefahren hinzuweisen. Die Punkte "gefährliche Praktiken" und "Grenzen medizinischer Ratschläge" sind ausführlich in unseren Forumsregeln behandelt, die ich insgesamt sehr vernünftig finde und für deren Einhaltung ich nunmal mit verantwortlich bin.

Hier tummeln sich neben sehr erfahrenen Kinkstern, die natürlich über die Jahre wissen, was sie tun, auch komplette Neulinge, die gerade ihre ersten Schritte machen und sich hier Tipps holen. An die muss ich denken und da wäre es fahrlässig, etwas anderes zu raten als "tu es nicht." Es geht hier keine Sekunde um mangelnden Respekt für eine sicher konstruktiv gemeinte persönliche Erfahrung. Aber ein "muss am Ende jede/r persönlich selbst entscheiden" alleine greift aus Sicht der Plattform einfach zu kurz. Die Erstellerin des Threads hat eine konkrete Frage gestellt: kann ich Tabletten zur oralen Einnahme in Wasser lösen und als Klistier einführen? Etliche User haben medizinisch fundiert dargelegt, wo die Probleme liegen. Als Fazit muss die Antwort auf diese Frage daher sein: "Mach das nicht, es ist einfach viel zu gefährlich, lass die Finger von solchen Experimenten." Natürlich kann jede/r frei entscheiden, was er oder sie macht und welche Warnungen er oder sie ernst nimmt. Nur ist es meine Aufgabe, Warnungen eindeutig auszusprechen. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gemacht.

Natürlich haben Posts des Moderationsteam automatisch Gewicht, und kommen manchmal vielleicht belehrend oder als letztes Wort rüber. Ich kann nachvollziehen, dass einem das unter Umständen auch mal auf den Wecker geht. Gleichzeitig empfinden wir im Moderationsteam die Reaktion "dann sag ich halt gar nicht mehr", nur wenn wir offen eine andere Position einnehmen, als frustrierend. Was wir tun und sagen ist immer im Interesse der Sache und wie ich finde auch vernünftig und nicht unbotmäßig.

Beste Grüße,

House

Guten Abend!

Es ist Russisch Roulette.

Niemand hat gesagt, dass Sie damit aufhören sollen. Machen Sie ruhig weiter. Aber so etwas gefährliches zu verherrlichen, ist nicht nur unvernünftig, sondern auch in den Forenregeln als "Verboten" aufgeführt.

(Positive bzw. das Risiko herab spielende Äußerungen zu gefährlichen Praktiken. Praktiken, die auf unsichere oder gefährliche Weise diskutiert werden, sind auf dieser Seite nicht erlaubt. Verstöße können entsprechend geahndet werden bis hin zu Sperren oder Ausschluss. Wir gehen davon aus, dass die meisten Praktiken, die auf dieser Seite diskutiert werden, ein gewisses Risiko bergen, aber eine klare Verletzung grundlegender Sicherheitsaspekte und vernünftiger Vorgehensweisen ist nicht gestattet.)

Leute, die gänzlich ahnungslos sind, googeln solche Praktiken, werden hierher geführt und machen es Ihnen nach. Mit gutem oder schlechtem Ausgang, werden wir dann in den Nachrichten hören.

Lieber Dr House, Ich durfte eine medizinische Ausbildung genießen und denke, dass ich in der Lage bin, nachdem ich auch mit Freunden welche aus der Medizin sind darüber gesprochen habe,

Das kann jetzt vielleicht stimmen, vielleicht fühlen Sie sich aber auch nur ein wenig auf den Schlips getreten und reagieren auf diese Art und Weise. Das wissen wir nicht.

für MICH eine Entscheidung zu treffen. Ich habe in meinem Beitrag mehrfach erwähnt, dass jeder für sich die Entscheidung treffen muss.

Manche sind aber so jung und unerfahren, kennen keine Angst oder sind derart erregt, dass sie es sofort nachahmen, ohne darüber nachzudenken. Wenn das Blut erstmal in den weiter unten gelegeneren Regionen des Körpers angelangt und das Hirn gänzlich verlassen hat, macht man manchmal schon seltsame Dinge.

Ich denke nicht, auch wenn Sie Moderator in diesem Forum sind, dass Sie das Recht haben, Menschen etwas vorzuschreiben oder gar zu verbieten. Wenn es hier nicht erwünscht ist, Berichte und Erfahrungen zu posten, werde ich mich wieder als stiller Leser zurückziehen, wie ich es schon seit Jahren gemacht habe.

Muss ja nicht, aber es wurde schon oft genug hier geschrieben, dass es gefährlich ist. Russisch Roulette eben.

#playsafeeveryone

Ich denke nicht, auch wenn sie Moderator in diesem Forum sind, dass sie das Recht haben, Menschen etwas vorzuschreiben oder gar zu verbieten.

Lieber @Dr_Tom, in diesem Punkt irren Sie gleich doppelt. Einerseits gibt es die Mod-Rolle mit ihren erhöhten Rechten exakt dafür, um die Seitenregeln durchzusetzen. Aus der anderen Perspektive mag man das dann als persönlich motiviertes "verbieten" wahrnehmen - das ist es aber nicht. Es geht darum für eine sichere und angenehme Diskussionskultur für alle zu sorgen. Andererseits, wenn Beiträge klar gegen die Regeln verstoßen, werden sie gelöscht und nicht diskutiert, alleine daran ist also klar zu sehen, dass @Dr_House gar nicht das Ziel hatte, Ihnen den Mund zu verbieten.

Nochmal vorneweg: Jeder darf mit sich selbst anstellen was er will und von mir aus auch völlig hirnlose Risiken eingehen. In der Hinsicht wird schon mal niemandem etwas vorgeschrieben oder verboten. Wenn Sie einen medizinischen Hintergrund haben, verursacht das zwar etwas weniger Bauchschmerzen beim Lesen Ihrer Erfahrungsberichte, mehr aber auch nicht. Denn die Mehrheit der Nutzer hier hat eben keinen solchen Hintergrund und kann die Risiken nicht vernünftig einschätzen. Und wenn etwas als toll angepriesen wird, besteht schnell die Versuchung, das auch mal erleben zu wollen. Deshalb gibt es die Regel, dass gefährliche Praktiken nicht beworben oder verharmlost werden dürfen. Davon abgesehen bezweifle ich auch, dass man in medizinischen Ausbildungen die rektale Anwendung von Sildenafil erlernt.

Es hat seinen Grund, warum so ein Mittel den sonst toten Penis wieder zur alten Stärke belebt und gleichzeitig heftige Nebenwirkungen mit sich bringt, die offenbar so stark waren, dass Sie überhaupt erst die Motivation fassten diesen ausweichen zu wollen. Der Grund ist, weil es ein hochpotentes Medikament ist. Diese sind kein Spielzeug. Es gibt viele solche Wirkstoffe, deren Gebrauch (oder oft auch Missbrauch) in Maßen genossen die sexuelle Lust steigert, bei denen aber bereits die doppelte Normaldosis oder falsche Anwendung zu irreversiblen Schäden oder sogar zum Tod führt. Es ist trivial sich eine tödliche Dosis von etwas in den Darm oder in die Vene zu schießen, da gibt es weder ein Warnungs-Popup noch einen Abbruch-Button, sobald man merkt dass etwas nicht stimmt. So dramatisch es also klingt, bei dieser Regel geht es darum Leben zu retten und nicht im Geringsten darum, dass wir Spielverderber oder Besserwisser sein wollen.

Bei diesem Thema rate ich IMMER, den ärztlichen Rat zu befolgen! Wenn Ihr dann eine Erektion habt, dann genießt doch einfach Eure Spielchen und experimentiert nach Lust und Laune (aber bitte niemals mit Medikamenten!!!). Die eigene Gesundheit oder gar das eigene Leben aufs Spiel zu setzen, wäre einfach nur dumm!

Es ist positiv, dass hier so viele Kommentare sind, die die Gefahren klar benennen. Aber um kein schiefes Bild entstehen zu lassen, ist mir das noch wichtig:

@dr-tom hat in bester Absicht einen sehr offenen, persönlichen Erfahrungsbericht in die Diskussion eingebracht, was an sich völlig ok ist. Nur konnte das leider im Kontext des Threads nicht unkommentiert stehen bleiben, aus den genannten Gründen, eben weil medizinisch weniger Informierte es als Aufforderung zur Nachahmung (miss)verstehen können. @dr-tom hat seinen Unmut über meinen Kommentar kund getan (was ihm zusteht), ich habe darauf versucht zu erklären, warum eine deutliche Risikowarnung nötig war. In der Sache stehe ich 100% zu meinem Kommentar, im Ton hätte ich bei einer so persönlichen Schilderung behutsamer sein können.

Ich würde keine Experimente mit echten Medikamenten machen!

Tabletten werden extra so hergestellt, dass sie sich in der richtigen Stelle im Körper auflösen!

Das ist zwar je nach Präparat unterschiedlich, aber von Experimenten an der Stelle kann ich nur abraten!

Wenn es nur um den Spaß am Zäpfchen geht, kann man sich mit Kakaobutter oder Kokosfett ja selbst Placebo Zäpfchen herstellen. Oder man kauft sich Placebo Zäpfchen!

Die einzigen Tabletten, die ich auch Rektal zuführe sind die Mediolax Abführtabletten. Die enthalten wie die Zäpfchen auch, 10mg Bisacodyl. Die zerkleinere ich im Mörser und gebe das Pulver dem Einlauf zu. Da bietet es sich an, der Wirkstoffgehalt ist identisch und auch die Wirkung ist gleich stark.

Andere Wirkstoffe die es als Tabletten gibt, würde ich niemals Rektal nehmen, da ich deren Wirkung nicht abschätzen kann.

Klares Nein.

Es gibt halt Dinge, da muss man durch. Dies ist auch mit der Medizin und die Gabe der Medikamente und die Wirkstoffe werden in verschiedenen Körperregionen resorbiert und nur da. Dies sollte es wert sein, wenn man Wert auf seine / und von Anderen Gesundheit legt. Alles Andere ist für mich Selbstzerstümlung

Servus,

wie schon vor einiger Zeit geschrieben, würde ich unbedingt davon abraten Tabletten rektal zu applizieren.

Unabhängig davon ist die Überlegung doch ganz einfach, warum sollte die Pharmaindustrie Tabletten und Zäpfchen herstellen, wenn man das Thema mit nur einem Produkt abdecken könnte? Auch diese Unternehmen sind auf Gewinn ausgelegt, und wenn auf diesem Wege Kosten reduziert werden könnten, wäre das schon passiert.

Also nochmals, besser davon absehen, und wenn schon Experimente, dann vorher jemand fragen der sich damit auskennt! Ich will mir nicht anmaßen diesen Sachverhalt umfassend beantworten zu können, vielleicht gibt es Ausnahmen, aber ich kenne sie nicht!